L 77 - svar på spm. 2 om, hvor mange kommunale selskaber der forventes at investere i CO2-fangst, og hvad løsningen kan være, hvis de taber på udbud af affaldet

Tilhører sager:

Aktører:


Svar på L 77 spm 2.pdf

https://www.ft.dk/samling/20241/lovforslag/l77/bilag/0/2951637.pdf

Side 1/2
Ministeren
Dato
02-12-2024
J nr. 2024 - 142
Akt-id 550461
Klima-, Energi- og
Forsyningsministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T: +45 3392 2800
E: kefm@kefm.dk
www.kefm.dk
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Svar på L 77 – spm. 2
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget har i brev af d. 29. november 2024 stillet
mig følgende spørgsmål 2, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet
efter ønske fra Søren Egge Rasmussen (EL).
Spørgsmål 2
Hvor mange kommunale selskaber forventes at investere i CO2-fangst, og hvilke
løsninger forestiller ministeren sig, ifald de pågældende kommuner taber udbud
på affaldet i forbindelse med den forestående liberalisering af affaldssektoren?
Er løsningen at importere affald?
Svar
Der henvises til svar på spørgsmål 1 vedr. selskabernes investeringer i CO2-
fangstanlæg.
Det er ikke muligt at skønne over, hvilke selskaber, der er vinder CCS-udbud-
dene. Antallet af kommunalt ejede, eller delvist kommunalt ejede selskaber, som
måtte investere i etablering af CO2-fangstanlæg, vil afhænge af selskabernes
beslutninger, deltagelse i CCS-udbud og tildelingen af støtte fra CCS-puljen.
Lovforslaget fjerner en række barrierer for finansiering af CO2-fangst i forsy-
ningssektoren og forbedrer herved business casen for CO2-fangst ved i højere
grad at ligestille sektoren med øvrige sektorer.
Anlæggene kan frit konkurrere om både dansk affald og importeret affald. De vil
således kunne importere affald, hvis det er økonomisk fordelagtigt for dem. Af-
fald er en almindelig vare og handles frit på det internationale marked i overens-
stemmelse med EU-regler om varernes fri bevægelighed. Handel på tværs af
landegrænser reguleres af EU’s forordning om overførsel af affald (”transportfor-
ordningen”).
Offentligt
L 77 - endeligt svar på spørgsmål 2
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2024-25
Side 2/2
Det skal bemærkes, at det skønnes, at dansk affald alt andet lige er billigere end
udenlandsk affald grundet lavere transportomkostninger. Det medfører, at af-
faldsforbrændingsanlæggene skønnes at afbrænde dansk affald, i det omfang
det er muligt, før de importerer affald.
Med venlig hilsen
Lars Aagaard