Betænkning afgivet af Kulturudvalget den 4. december 2024

Betænkning afgivet af Kulturudvalget den 4. december 2024
Betænkning
over
Forslag til lov om anlæg af en formidlingsbygning m.v. på fortidsmindet
Nyborg Slot
[af kulturministeren (Jakob Engel-Schmidt)]
1. Ændringsforslag
Enhedslisten har stillet 1 ændringsforslag til lovforslaget.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
2. Indstillinger
Et flertal i udvalget (S, V, DD, SF, LA, M og KF) indstil-
ler lovforslaget til vedtagelse uændret. Flertallet vil stemme
imod det stillede ændringsforslag.
Et mindretal i udvalget (DF og ALT) indstiller lovforsla-
get til forkastelse ved 3. behandling. Mindretallet vil stem-
me for det stillede ændringsforslag.
Et andet mindretal i udvalget (EL) indstiller lovforslaget
til vedtagelse med det stillede ændringsforslag. Hvis æn-
dringsforslaget bliver forkastet ved 2. behandling, vil min-
dretallet stemme imod lovforslaget ved 3. behandling.
Et tredje mindretal i udvalget (RV) indstiller lovforslaget
til vedtagelse med det stillede ændringsforslag.
Et fjerde mindretal i udvalget (Jeppe Søe (UFG)) indstil-
ler lovforslaget til forkastelse ved 3. behandling.
Siumut, Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og
Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke
medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme
med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænknin-
gen.
3. Politiske bemærkninger
Venstre
Det er vigtigt, at vi passer godt på vores kulturarv og
vores kulturhistorie. Man skal kende sine rødder, når man
skal bygge fremtiden.
Nyborg Slot-projektet er et supergodt projekt. Allerede i
dag er Nyborg Slot flot renoveret indvendigt og klar til at
opstille flotte historiske udstillinger og til at formidle kultur-
historien og være en vigtig synlig del af kulturarven. Det er
bare en skam, at ingen i dag må komme ind og se det. Det
skal vi gøre noget ved, og det gør vi med dette projekt, der
nu vedtages med en anlægslov.
Projektet er detaljeret beskrevet, og Venstre henviser
hertil. Der er tydeligvis meget stor og bred opbakning til
projektet både i befolkningen, lokalt i Nyborg og på Fyn,
ligesom det er et stort set enigt byråd i Nyborg, der bakker
op. Der er få negative udmeldinger fra enkelte borgere, som
forsøger at gøre deres modstand tydelig, men i antal er de
tydeligvis få. Også i Folketinget er der stor og bred opbak-
ning til projektet og til at få det besluttet og realiseret.
Kæmpestor tak til alle, som bakker op om projektet. Det
er Venstre oprigtigt glad for. Det styrker projektet, at der nu
er bred opbakning. Det projekt, der nu vedtages, er præcis
det projekt, som man lokalt har indgået kompromis og aftale
om. Det er vigtigt.
Venstre er helt med på, at der er mange forskellige
meninger om, hvordan projektet kunne se ud. Sådan er det
ofte, og det skal også være sådan på kulturområdet, at der
er mange forskellige meninger. Det vigtige er, at det er det
lokale projekt, der nu vedtages. Efter flere års tovtrækkerier
bliver projektet nu gennemført. Det vil Venstre opfordre alle
til at bakke op om – også fordi det er et lokalt kompromis.
Det har stor betydning for Nyborg, for Fyn og i sidste en-
de for hele Danmark som en vigtig del af danmarkshistorien,
som alle kan se og høre om i en moderne fremstilling og
formidling. Venstre tror, det bliver rigtig godt, og både håber
og tror, at rigtig mange vil besøge slottet og se og høre om
historien, når projektet først er bygget færdigt.
Det har været drøftet og debatteret, om projektet er re-
versibelt. Udvalget har på et møde i Kulturministeriet hos
kulturministeren fået en teknisk gennemgang af projektet,
og på dette møde blev projektet detaljeret gennemgået, og
det blev fastslået, at projektet er reversibelt.
Til lovforslag nr. L 50 Folketinget 2024-25
AX030680
Projektet bliver gennemført som såkaldt anlægslov, fordi
det er bedst i situationen, og der har været en udvidet hø-
ringsperiode, så alle har haft lejlighed til at give høringssvar
og bemærkninger.
Projektet bliver således besluttet af et stort flertal i Folke-
tinget, og dermed er projektet stærkt demokratisk funderet.
4. Ændringsforslag med bemærkninger
Æ n d r i n g s f o r s l a g
Af Enhedslisten, tiltrådt af et mindretal (RV og ALT):
Til § 7
1) Paragraffen affattes således:
»§ 7 Kulturministeren fastsætter tidspunktet for lovens
ikrafttrædelse.«
[Udskudt ikrafttræden]
B e m æ r k n i n g e r
Til nr. 1
Det foreslås, at ikrafttrædelsestidspunktet for loven fast-
sættes af kulturministeren. Med bestemmelsen forudsættes
det, at ministeren tidligst sætter lovforslaget i kraft, når
der er udarbejdet en uvildig undersøgelse og vurdering af
anlægsprojektet på og omkring Nyborg Slot. Det kan være
udarbejdet af f.eks. sagkyndige med faglig indsigt på kultur-
arvsområdet tilknyttet kulturarvsafdelingen i Miljø- og Fø-
devareklagenævnet. Undersøgelsens resultat skal have været
forelagt Folketinget, inden loven sættes i kraft.
5. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 3. oktober 2024 og var til
1. behandling den 7. november 2024. Lovforslaget blev efter
1. behandling henvist til behandling i Kulturudvalget.
Oversigt over lovforslagets sagsforløb og dokumenter
Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse med ud-
valgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på Folketin-
gets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 3 møder.
Høringssvar
Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
sendt i høring, og kulturministeren sendte den 28. juni 2024
dette udkast til udvalget, jf. KUU alm. del – bilag 164,
folketingsåret 2023-24. Den 3. oktober 2024 sendte kultur-
ministeren høringssvarene og et høringsnotat til udvalget.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 11 bilag på lovfor-
slaget.
Skriftlige henvendelser
Udvalget har under udvalgsarbejdet modtaget 5 skriftlige
henvendelser om lovforslaget.
Deputationer
Udvalget har under udvalgsarbejdet modtaget 1 deputa-
tion, der mundtligt har redegjort for deres holdning til lov-
forslaget.
Spørgsmål
Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet 27 spørgsmål
til kulturministeren til skriftlig besvarelse, som ministeren
har besvaret på nær spørgsmål 23 og 25-27, som forventes
besvaret før 2. behandling.
Samrådsspørgsmål
Udvalget har stillet 1 spørgsmål til kulturministeren til
mundtlig besvarelse, som kulturministeren har besvaret i et
åbent samråd den 2. december 2024.
Anders Kronborg (S) Astrid Krag (S) Bjarne Laustsen (S) Flemming Møller Mortensen (S) Jesper Petersen (S)
Henrik Møller (S) Matilde Powers (S) Mogens Jensen (S) Thomas Monberg (S) Jan E. Jørgensen (V)
Hans Christian Schmidt (V) fmd. Erling Bonnesen (V) Peter Juel-Jensen (V) Rosa Eriksen (M)
Henrik Rejnholt Andersen (M) Søren Espersen (DD) Peter Skaarup (DD) Katrine Daugaard (LA) Birgitte Bergman (KF)
Mai Mercado (KF) Mikkel Bjørn (DF) Morten Messerschmidt (DF) Jeppe Søe (UFG) Charlotte Broman Mølbæk (SF)
Claus Jørgensen (SF) Søren Søndergaard (EL) Mai Villadsen (EL) Zenia Stampe (RV) nfmd. Sascha Faxe (ALT)
Siumut, Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S) 50
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 24
Danmarksdemokraterne – Inger Støjberg (DD) 15
Socialistisk Folkeparti (SF) 15
Dansk Folkeparti (DF) 7
Radikale Venstre (RV) 6
Alternativet (ALT) 5
Siumut (SIU) 1
2
Liberal Alliance (LA) 15
Moderaterne (M) 13
Det Konservative Folkeparti (KF) 10
Enhedslisten (EL) 9
Inuit Ataqatigiit (IA) 1
Sambandsflokkurin (SP) 1
Javnaðarflokkurin (JF) 1
Uden for folketingsgrupperne (UFG) 6
3