L 59 - svar på spm. 1 om stigende omkostninger for klinikejerne til den nye tandskadeerstatning kan føre til øgede omkostninger for borgerne

Tilhører sager:

Aktører:


L 59 - svar på spm. 1.docx

https://www.ft.dk/samling/20241/lovforslag/l59/spm/1/svar/2096596/2950867.pdf

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1 (L 59), som Folketingets
Sundhedsudvalg har stillet til indenrigs- og sundhedsministeren den 13. november
2025. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jens Henrik Thuelsen Dahl (DD).
Spørgsmål nr. 1:
”Vil ministeren oplyse, hvorvidt stigende administrative omkostninger for
klinikejerne til den nye tandskadeerstatning kan føre til øgede omkostninger for
borgerne?”
Svar:
Det har været vigtigt, at forslaget om forsikringspligt ikke unødigt påvirker
patienternes økonomi. Med indførelsen af en maksimal forsikringsdækning på 1 mio.
kr. pr. skade er intentionen netop at finde en balance, hvor tandlægernes
forsikringspræmier holdes på et rimeligt niveau. Dette begrænser risikoen for, at
tandlægerne føler sig nødsaget til at overføre udgifterne til patienterne.
Jeg henviser desuden til mit samtidige svar på L 59 – spm. 4.
Med venlig hilsen
Sophie Løhde
Folketingets Sundhedsudvalg
Slotsholmsgade 10-12
DK-1216 København K
T +45 7226 9000
M sum@sum.dk
W sum.dk
Dato: 05-12-2024
Enhed: Patientsikkerhed og Lovkvalitet
Sagsbeh: ilj
Sagsnr.:2024 - 4006
Dok. nr.: 256727
. / .
Offentligt
L 59 - endeligt svar på spørgsmål 1
Sundhedsudvalget 2024-25


Bilag til svar på L 59 spm 1 - L 59 - svar på spm. 4.docx.pdf

https://www.ft.dk/samling/20241/lovforslag/l59/spm/1/svar/2096596/2950868.pdf

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 4 (L 59), som Folketingets
Sundhedsudvalg har stillet til indenrigs- og sundhedsministeren den 15. november
2024. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Kirsten Normann Andersen (SF).
Spørgsmål nr. 4:
”Vil ministeren redegøre for, hvordan det sikres, at det ikke medfører højere priser
for patienterne, når privatpraktiserende tandlæger forpligtes til at tegne forsikring for
krav om erstatning og godtgørelse for skader på op til og med 1 mio. kr.? Og vil
ministeren i forlængelse heraf garantere, at forsikringspligten ikke medfører højere
priser for patienterne?
Svar:
En stor del af ydelserne i branchen er underlagt faste priser, hvor tandlægen ikke kan
hæve prisen for patienterne. Jeg kan dog ikke garantere, at enkelte tandlæger ikke
vælger at justere deres priser på ydelser med fri prissætning på baggrund af
forsikringspligten, men det er mit håb og min forventning, at ordningen
implementeres uden væsentlige prisstigninger for patienterne, særligt fordi vi har
indført 1 mio. kr.-grænsen, der skal sikre økonomisk rimelighed for alle parter.
Jeg kan derudover henvise til mit samtidige svar på L 59 – spm. 1.
Med venlig hilsen
Sophie Løhde
Folketingets Sundhedsudvalg
Slotsholmsgade 10-12
DK-1216 København K
T +45 7226 9000
M sum@sum.dk
W sum.dk
Dato: 05-12-2024
Enhed: Patientsikkerhed og Lovkvalitet
Sagsbeh: ilj
Sagsnr.:2024 - 4006
Dok. nr.: 1866713
. / .
Offentligt
L 59 - endeligt svar på spørgsmål 1
Sundhedsudvalget 2024-25