L 59 - svar på spm. 1 om stigende omkostninger for klinikejerne til den nye tandskadeerstatning kan føre til øgede omkostninger for borgerne
Tilhører sager:
Aktører:
- Besvaret af: indenrigs- og sundhedsministeren
- Adressat: indenrigs- og sundhedsministeren
- Stiller: Jens Henrik Thulesen Dahl
L 59 - svar på spm. 1.docx
https://www.ft.dk/samling/20241/lovforslag/l59/spm/1/svar/2096596/2950867.pdf
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1 (L 59), som Folketingets Sundhedsudvalg har stillet til indenrigs- og sundhedsministeren den 13. november 2025. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jens Henrik Thuelsen Dahl (DD). Spørgsmål nr. 1: ”Vil ministeren oplyse, hvorvidt stigende administrative omkostninger for klinikejerne til den nye tandskadeerstatning kan føre til øgede omkostninger for borgerne?” Svar: Det har været vigtigt, at forslaget om forsikringspligt ikke unødigt påvirker patienternes økonomi. Med indførelsen af en maksimal forsikringsdækning på 1 mio. kr. pr. skade er intentionen netop at finde en balance, hvor tandlægernes forsikringspræmier holdes på et rimeligt niveau. Dette begrænser risikoen for, at tandlægerne føler sig nødsaget til at overføre udgifterne til patienterne. Jeg henviser desuden til mit samtidige svar på L 59 – spm. 4. Med venlig hilsen Sophie Løhde Folketingets Sundhedsudvalg Slotsholmsgade 10-12 DK-1216 København K T +45 7226 9000 M sum@sum.dk W sum.dk Dato: 05-12-2024 Enhed: Patientsikkerhed og Lovkvalitet Sagsbeh: ilj Sagsnr.:2024 - 4006 Dok. nr.: 256727 . / . Offentligt L 59 - endeligt svar på spørgsmål 1 Sundhedsudvalget 2024-25
Bilag til svar på L 59 spm 1 - L 59 - svar på spm. 4.docx.pdf
https://www.ft.dk/samling/20241/lovforslag/l59/spm/1/svar/2096596/2950868.pdf
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 4 (L 59), som Folketingets Sundhedsudvalg har stillet til indenrigs- og sundhedsministeren den 15. november 2024. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Kirsten Normann Andersen (SF). Spørgsmål nr. 4: ”Vil ministeren redegøre for, hvordan det sikres, at det ikke medfører højere priser for patienterne, når privatpraktiserende tandlæger forpligtes til at tegne forsikring for krav om erstatning og godtgørelse for skader på op til og med 1 mio. kr.? Og vil ministeren i forlængelse heraf garantere, at forsikringspligten ikke medfører højere priser for patienterne? Svar: En stor del af ydelserne i branchen er underlagt faste priser, hvor tandlægen ikke kan hæve prisen for patienterne. Jeg kan dog ikke garantere, at enkelte tandlæger ikke vælger at justere deres priser på ydelser med fri prissætning på baggrund af forsikringspligten, men det er mit håb og min forventning, at ordningen implementeres uden væsentlige prisstigninger for patienterne, særligt fordi vi har indført 1 mio. kr.-grænsen, der skal sikre økonomisk rimelighed for alle parter. Jeg kan derudover henvise til mit samtidige svar på L 59 – spm. 1. Med venlig hilsen Sophie Løhde Folketingets Sundhedsudvalg Slotsholmsgade 10-12 DK-1216 København K T +45 7226 9000 M sum@sum.dk W sum.dk Dato: 05-12-2024 Enhed: Patientsikkerhed og Lovkvalitet Sagsbeh: ilj Sagsnr.:2024 - 4006 Dok. nr.: 1866713 . / . Offentligt L 59 - endeligt svar på spørgsmål 1 Sundhedsudvalget 2024-25