B 116 svar på spm. nr. 15, MFU spm. om ministernotits og ministerforelæggelse fra Civilstyrelsen i sager om ansøgning om fri proces, fra justitsministeren

Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
jm@jm.dk
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 15 til forslag til folketingsbe-
slutning om nedsættelse af en kommission til undersøgelse af politiets og
andre myndigheders behandling af politianmeldelser indgivet af Divine
Business Solutions ApS og Lisborg Holding ApS og forhold relateret hertil
hos bl.a. SKAT (B 116), som Folketingets Udvalg for Forretningsordenen
har stillet til justitsministeren den 22. juli 2014. Spørgsmålet er stillet efter
ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Karen Hækkerup
/
Louise Vadheim Guldberg
Folketinget
Udvalget for Forretningsordenen
Christiansborg
1240 København K
Dato: 3. september 2014
Kontor: Statsrets- og Menneske-
retskontoret
Sagsbeh: Le Lise Ravn
Sagsnr.: 2014-0040-0054
Dok.: 1256834
Udvalget for Forretningsordenen 2013-14
B 116 endeligt svar på spørgsmål 15
Offentligt
2
Spørgsmål nr. 15 (B 116) fra Folketingets Udvalg for Forretningsord-
nen:
”Vil ministeren oplyse, om Justitsministeriet har modtaget en
»ministernotits« og en »ministerforelæggelse« fra Civilstyrel-
sen i sager om ansøgning om fri proces, som ikke var af prin-
cipiel karakter, eller som ikke havde almindelig offentlig inte-
resse, for perioden fra og med den 1. oktober 2011 til og med
den 30. juni 2014, og vil ministeren i bekræftende fald redegø-
re for, hvorfor der så er udarbejdet ministernotits og foretaget
ministerforelæggelse?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Civilstyrelsen, der har oplyst følgende:
”I sager om fri proces forelægger Civilstyrelsen en notits for
justitsministeren, når styrelsen skønner det hensigtsmæssigt, at
ministeren bliver orienteret om en forestående afgørelse, såle-
des at ministeren ikke først efterfølgende bliver bekendt med
afgørelsen eksempelvis gennem medierne.
Notitsen har alene til formål at orientere ministeren om den på-
tænkte afgørelse og udfærdiges ikke med henblik på ministe-
rens stillingtagen til afgørelsens rigtighed. Det er endvidere ik-
ke afgørende for Civilstyrelsens beslutning om udfærdigelse af
ministernotits, om der er tale om sager af principiel karakter el-
ler af almindelig offentlig interesse.
I sagen om Divine Business Solutions ApS og Lisborg Holding
ApS’ ansøgning om fri proces lagde Civilstyrelsen ved vurde-
ringen af, om ministeren burde orienteres, vægt på, at det
fremgik af ansøgningen, at repræsentanter for ansøgerne havde
haft foretræde for Folketingets Retsudvalg, at den daværende
justitsminister havde været i samråd om forhold i sagen i Fol-
ketingets Retsudvalg, og at udvalget havde stillet mere end 100
spørgsmål vedrørende sagen. På denne baggrund skønnede Ci-
vilstyrelsen det hensigtsmæssigt at orientere justitsministeren
om Civilstyrelsens forestående afgørelse.”