B 116 svar på spm. 18, MFU spm. om afslag på fri proces, fra justitsministeren

Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
jm@jm.dk
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 18 vedrørende forslag til folke-
tingsbeslutning om nedsættelse af en kommission til undersøgelse af poli-
tiets og andre myndigheders behandling af politianmeldelser indgivet af
Divine Business Solutions ApS og Lisborg Holding ApS og forhold relate-
ret hertil hos bl.a. SKAT (B 116), som Folketingets Udvalg for Forret-
ningsordenen har stillet til justitsministeren den 22. juli 2014. Spørgsmålet
er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Karen Hækkerup
/
Louise Vadheim Guldberg
Folketinget
Udvalget for Forretningsordenen
Christiansborg
1240 København K
Dato: 3. september 2014
Kontor: Statsrets- og Menneske-
retskontoret
Sagsbeh: Le Lise Ravn
Sagsnr.: 2014-0040-0054
Dok.: 1257644
Udvalget for Forretningsordenen 2013-14
B 116 endeligt svar på spørgsmål 18
Offentligt
2
Spørgsmål nr. 18 vedrørende forslag til folketingsbeslutning om ned-
sættelse af en kommission til undersøgelse af politiets og andre myn-
digheders behandling af politianmeldelser indgivet af Divine Business
Solutions ApS og Lisborg Holding ApS og forhold relateret hertil hos
bl.a. SKAT (B 116) fra Folketingets Udvalg for Forretningsordenen:
”Vil ministeren oplyse, hvor mange afslag på fri proces Civil-
styrelsen har givet med henvisning til retsplejelovens § 329
(der udelukkende vedrører justitsministeren) for perioden fra
og med den 1. oktober 2011 til og med den 30. juni 2014?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Civilstyrelsen, der har oplyst følgende:
”Civilstyrelsen har ikke i sit journalsystem mulighed for at
fremfinde præcise oplysninger om antallet af afslag, hvor rets-
plejelovens § 329 anvendes. Civilstyrelsen kan dog oplyse, at
der i styrelsens afgørelser henvises til § 329 i betydeligt om-
fang, da bestemmelsens anvendelse ofte påberåbes af ansøgere
som en generel undtagelsesbestemmelse, der omfatter en ræk-
ke forskellige situationer.”