REU alm. del - svar på spm. 100 om, hvornår en sag er "for ressourcetung", til at politiet løfter den, og om en sag af den kaliber der omtales i artiklen, er en sag, der burde løftes?

Tilhører sager:

Aktører:


Besvarelse af spørgsmål nr. 100 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.pdf

https://www.ft.dk/samling/20241/almdel/reu/spm/100/svar/2090557/2940218.pdf

Side 1/3
Besvarelse af spørgsmål nr. 100 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 100 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 23. oktober 2024.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Peter Hummelgaard
/
Maria Carlsson
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato: 20. november 2024
Kontor: Politikontoret
Sagsbeh: Ida Schiøler
Sagsnr.: 2024-13753
Dok.: 3487070
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
jm@jm.dk
Offentligt
REU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 100
Retsudvalget 2024-25
Side 2/3
Spørgsmål nr. 100 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren redegøre for, hvornår en sag er "for
ressourcetung", til at politiet løfter den, og om en sag af den
kaliber der omtales i artiklen, er en sag, der burde løftes? Der
henvises til artiklen ”Over 100 danskere mistede 33 millioner
kroner i stort svindelnummer. Nu lukker politiet”, dr.dk, den 23.
oktober 2024.”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:
”Rigsadvokaten har anmodet Statsadvokaten i Viborg om en
udtalelse. Statsadvokaten i Viborg har anmodet Midt- og
Vestjyllands Politi om en udtalelse.
Midt- og Vestjyllands Politi har oplyst, at sagen vedrører i alt
121 anmeldelser om investeringsbedragerier, der er foregået via
forskellige udenlandske internetplatforme. Sagerne har været
efterforsket af Midt- og Vestjyllands Politi og har indgået i en
international efterforskning, hvor Danmark sammen med flere
andre europæiske lande har efterforsket investeringsbedragerier
begået over for ca. 33.000 forurettede på verdensplan med et
samlet udbytte på ca. 94,5 mio. euro. Den danske efterforskning
vedrørte bedragerier for ca. 33 mio. kr.
I forbindelse med den tyske efterforskning af sagen er indtil
videre fire personer blevet retsforfulgt. Ved dom af 28. februar
2024 blev de pågældende ved Landgericht Göttingen i Tyskland
idømt fængselsstraffe på mellem 1 år og 6 måneder og 5 år. De
fire personer blev ved dommen straffet for den del af
kriminaliteten, der relaterer sig til Tyskland. I den tyske del af
sagskomplekset var der rejst tiltale for bedrageri for ca. 300 mio.
kr. Retten fandt i dommen, at der for så vidt angår de fire
domfældte var overført mindst ca. 170 mio. kr. via forskellige
platforme.
Den 10. oktober 2024 besluttede Midt- og Vestjyllands Politi at
indstille efterforskningen i medfør af retsplejelovens § 749, stk.
2, idet der efter Midt- og Vestjyllands Politis vurdering ikke var
grundlag for at fortsætte efterforskningen i den danske del af
sagskomplekset. Midt- og Vestjyllands Politi har henvist til, at
straffelovens § 89 (muligheden for idømmelse af en tillægsstraf
for strafbare forhold begået før en allerede idømt dom) også
finder anvendelse på sager afgjort i udlandet, og at de fire dømte
personer allerede er idømt fængselsstraffe af en vis længde i
Side 3/3
Tyskland, hvorfor en eventuel dansk straffesag mod de fire
personer ikke ville kunne forventes at medføre, at de
pågældende ville blive idømt yderligere straf, eller kun en meget
ubetydelig yderligere straf, hvilket efter Midt- og Vestjyllands
Politis opfattelse ikke står mål med de betydelige ressourcer, en
straffesag i Danmark ville kræve.
Statsadvokaten i Viborg har oplyst, at afgørelsen er blevet
påklaget.
Rigsadvokaten kan oplyse, at der ved vurderingen af, om en
efterforskning skal fortsætte, løbende foretages en konkret
vurdering af, om det ud fra de foreliggende
efterforskningsmuligheder er realistisk, at en efterforskning vil
kunne føre til opklaring af sagen, og at en eller flere personer vil
kunne sigtes. Der vil ved denne vurdering bl.a. kunne lægges
vægt på sagens karakter, grovhed og omfang. Der vil også kunne
lægges vægt på hensynet til den mest hensigtsmæssige
anvendelse af politiets ressourcer, og om sagens gennemførelse
vil medføre vanskeligheder, omkostninger eller
sagsbehandlingstider, som ikke står i et rimeligt forhold til
sagens betydning og den straf, der i givet fald kan forventes
idømt.”
Som samfund skal vi ikke acceptere denne form for økonomisk svindel,
og vi har også gjort meget for at sætte ind over for denne slags forbrydelser.
Vi etablerede eksempelvis i 2022 en helt ny politikreds, NSK, der bl.a. er
specialiseret i at håndtere komplekse sager om it-relateret økonomisk
kriminalitet.
Samtidig må vi også erkende, at sagernes kompleksitet er steget, hvilket ikke
mindst gælder sager som denne, hvor gerningspersonerne gemmer sig i
udlandet. Vi skal derfor løbende overveje, hvordan vi kan styrke indsatsen
over for it-relateret økonomisk kriminalitet.