B 116 svar på spm. 16, MFU spm. om kommunikation mellem Justitsministeriet og Civilstyrelsen i sagen om ministernotits og ministerforelæggelse, fra justitsministeren
Tilhører sager:
Aktører:
Besvarelse af spm. 16 vedr. B 116 [DOK1257588].DOC
https://www.ft.dk/samling/20131/beslutningsforslag/B116/spm/16/svar/1152948/1395592.pdf
Slotsholmsgade 10 1216 København K. Telefon 7226 8400 Telefax 3393 3510 www.justitsministeriet.dk jm@jm.dk Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 16 vedrørende forslag til folke- tingsbeslutning om nedsættelse af en kommission til undersøgelse af poli- tiets og andre myndigheders behandling af politianmeldelser indgivet af Divine Business Solutions ApS og Lisborg Holding ApS og forhold relate- ret hertil hos bl.a. SKAT (B 116), som Folketingets Udvalg for Forret- ningsordenen har stillet til justitsministeren den 22. juli 2014. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF). Karen Hækkerup / Louise Vadheim Guldberg Folketinget Udvalget for Forretningsordenen Christiansborg 1240 København K Dato: 3. september 2014 Kontor: Statsrets- og Menneske- retskontoret Sagsbeh: Le Lise Ravn Sagsnr.: 2014-0040-0054 Dok.: 1257588 Udvalget for Forretningsordenen 2013-14 B 116 endeligt svar på spørgsmål 16 Offentligt 2 Spørgsmål nr. 16 vedrørende forslag til folketingsbeslutning om ned- sættelse af en kommission til undersøgelse af politiets og andre myn- digheders behandling af politianmeldelser indgivet af Divine Business Solutions ApS og Lisborg Holding ApS og forhold relateret hertil hos bl.a. SKAT (B 116) fra Folketingets Udvalg for Forretningsordenen: ”Vil ministeren oplyse, hvordan Justitsministeriet har fået fore- lagt henholdsvis den »ministernotits« og »ministerforelæggel- se«, som er omtalt i spørgsmål 1 til beslutningsforslag nr. B 116, herunder hvem der henholdsvis hos Civilstyrelsen har sendt og hos Justitsministeriet har modtaget og læst dem, hvil- ken mundtlig kommunikation der har været mellem Justitsmi- nisteriet og Civilstyrelsen herom, hvem der har været involve- ret heri, hvem der henholdsvis har foretaget og deltaget i fore- læggelsen, og hvornår (med datoer) det er sket, og redegøre for, hvilke informationer den daværende justitsminister har modtaget i forbindelse hermed?” Svar: Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en udtalelse fra Civilstyrelsen, der har oplyst følgende: ”Beslutningen om udarbejdelse af en ministernotits i sager om fri proces træffes af kontorchefen i Fri Proceskontoret efter drøftelse med Civilstyrelsens direktør. Sagsbehandleren udarbejder herefter udkast til en notits, der lægges til gennemgang og godkendelse hos Civilstyrelsens di- rektør. Notitsen med tilhørende forside sendes til Justitsministeriets departement. I den i spørgsmålet omhandlede sag om fri proces er notitsen med forside afsendt fra Civilstyrelsen den 14. de- cember 2011. Civilstyrelsen bemærker, at datoen på dokumentlisten vedrø- rende dokumentet ”ministerforelæggelse”, er den dato, doku- mentet er oprettet, og at datoen ved en fejl ikke er ajourført i forbindelse med afsendelsen. Civilstyrelsen har efterfølgende modtaget notits og forside re- tur den 21. december 2011 med justitsministerens og departe- mentschefens initialer. Der er således alene foretaget en skriftlig orientering og ikke en mundtlig forelæggelse eller drøftelse af afgørelsen eller for- hold vedrørende sagen i øvrigt.”