Svar på spm. nr. S 273: Hvorfor mener ministeren, at kursgevinster på handel med kryptovaluta skal have en anden skattesats end den, man anvender ved konventionel kapitalbeskatning?

Til Folketingets Lovsekretariat
Hermed sendes svar på spørgsmål S 273 af 12. november 2024, indleveret af Steffen Frø-
lund (LA).
Rasmus Stoklund
/ Søren Schou
18. november 2024
J.nr. 2024 - 8223
Offentligt
S 273 endeligt svar
2024-25
Side 2 af 2
Spørgsmål
Hvorfor mener ministeren, at kursgevinster på handel med kryptovaluta skal have en an-
den skattesats end den, man anvender ved konventionel kapitalbeskatning?
Svar
Skattelovrådet har i oktober afleveret deres anbefalinger til den fremtidige beskatning af
gevinst og tab ved handel med kryptoaktiver. Skattelovrådet anbefaler, at den gruppe af
kryptoaktiver, som i dag beskattes efter statsskattelovens regler om spekulation, fremover
skal beskattes efter kursgevinstlovens regler om finansielle kontrakter. Dette regelsæt gæl-
der allerede i dag for en række kryptoaktiver.
De anbefalede regler indebærer, at gevinst og tab opgøres efter et lagerprincip, og at be-
skatningen hos personer sker som kapitalindkomst. Udover gevinst og tab på finansielle
kontrakter, herunder de nævnte kryptoaktiver, så behandles bl.a. gevinster og tab på obli-
gationer samt renteindtægter og renteudgifter som kapitalindkomst.
Kapitalindkomst opgøres efter et nettoprincip. Det vil sige, at gevinster og tab opgøres
samlet. Nettoresultatet kan – afhængig af hvordan gevinster og tab fordeler sig – være en-
ten positivt eller negativt. Positiv nettokapitalindkomst beskattes med op til 42 pct., hvor-
imod gevinster på kryptoaktiver i dag medregnes til den personlige indkomst og beskattes
med en skattesats på op til 52 pct.
Henset hertil er der efter min opfattelse ikke grundlag for at hævde, at anbefalingerne af-
viger fra ”konventionel kapitalbeskatning”. Det samme gælder i relation til skattesatsen
for kursgevinster, der – som det fremgår – efter anbefalingerne vil være lavere end i dag.