REU alm. del - svar på spm. 1524 om regeringen er indstillet på tage hårdere værktøjer i brug for at sætte ind overfor mæglingsråd og parallelle retssystemer i Danmark

Side 1/2
Besvarelse af spørgsmål nr. 1524 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1524 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 24. september
2024. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DD).
Peter Hummelgaard
/
Morten Holland Heide
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato: 18. november 2024
Kontor: Strafferetskontoret
Sagsbeh: Camilla Ørskov
Christiansen
Sagsnr.: 2024-12162
Dok.: 3445815
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
jm@jm.dk
Offentligt
REU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 1524
Retsudvalget 2023-24
Side 2/2
Spørgsmål nr. 1524 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren i forlængelse af samrådet den 17. september
2024 om parallelle retssystemer tilkendegive, om regeringen er
indstillet på tage hårdere værktøjer i brug for at sætte ind overfor
mæglingsråd og parallelle retssystemer i Danmark, herunder
tage initiativ til at indføre et konkret forbud mod selvbestaltede
mæglingsråd, der håndterer lovovertrædelser og udøver pres,
trusler og negativ social kontrol m.v., og herunder gøre det til
udvisningsgrund?”
Svar:
Regeringen tager skarpt afstand fra selvbestaltede mæglingsråd og
parallelsamfund, hvor dansk lov og ret er sat ud af spil. Den form for
primitiv kultur har ingen plads i et retssamfund som det danske.
Hvis der som en del af møder i de her mæglingsråd foregår eksempelvis
tvang, vidnetrusler eller opfordring til falsk forklaring for retten, så er det
allerede strafbart efter straffeloven.
Jeg vil i øvrigt gerne gøre det helt klart, at en forbrydelse godt kan
retsforfølges af myndighederne, selv om en håndfuld vanekriminelle
gennem et mæglingsråd forsøger at få stoppet en anmeldelse. Det forhindrer
ikke politiet i at starte en efterforskning.
Der er fra myndighedernes side fokus på at bekæmpe fænomenet, men det
er klart, at det her kalder på en bred indsats. Det kræver handling fra alle
aktører i lokalsamfundet, og at alle aktører i lokalsamfundet – også de
religiøse – forstår og respekterer, at vi lever i en demokratisk retsstat.
Som det fremgår af regeringsgrundlaget, vil regeringen bekæmpe
parallelsamfund og negativ social kontrol. Jeg kommer til at tage
problemstillingen om mæglingsråd med i det arbejde. I den forbindelse har
jeg også bedt mit embedsværk om at undersøge, om straffeloven indeholder
tilstrækkelige bestemmelser i forhold til selvbestaltede mæglingsråd.
Afslutningsvist vil jeg bemærke, at reglerne om udvisning af kriminelle
udlændinge er et vigtigt element i arbejdet med at forebygge kriminalitet –
både i og omkring parallelsamfund. Udlændinge, der misbruger deres
ophold i Danmark til at begå kriminalitet, har ikke har noget at gøre i
Danmark.