Henvendelse af 18/11-24 fra Delebarnets Vilkår
Tilhører sager:
Aktører:
L 66 - Anmodning om foretræde
https://www.ft.dk/samling/20241/lovforslag/l66/bilag/14/2938734.pdf
1 Folketinget Att. Socialudvalget København d. 18. november 2024 Kære Socialudvalg Anmodning om foretræde vedr. lovforslag L 66 I forbindelse med Folketingets behandling af L 66, forældreansvarsloven, anmoder Delebarnets Vilkår ved formand om foretræde for udvalget. Emner: - Norge: Hvorfor man ikke skal vedblive med at gå i norske fodspor. - Belgien: Hvorfor i lighed med Schweiz og Frankrig bør Danmark lade sig inspirere af Belgien. - Rumænien og Malta: Hvorfor bør SOU inddrage aktuelle erfaringer fra lovgivningsarbejde i respektive lande, afledet af EMD afgørelser. - EMD: Udvalgte afgørelser der jf. Danmarks konventionsforpligtigelser bør danne grundlag for lovarbejdet, men som er udeladt i forarbejdet til lovforslag L 66. Delebarnets Vilkår så gerne, at der i forbindelse med foretræde, blev afsat ekstra tid af til Q&A. Fakta – til baggrund: I 2024 kan det for Danmarks vedkommende konstateres: ▪ At over 1.000 skilsmissebørn årligt mister kontakt til en forælder i forbindelse med familieretslige sager som følge af samværschikane, fremmedgørende adfærd og ineffektiv sagsbehandling (status quo princippet). ▪ At langt over 30.000 skilsmissebørn under 18 år ingen kontakt har til den ene forælder (VIVE) > og dermed heller ikke til denne gren af familien. ▪ At 23% af skilsmissebørn i alderen 0-3 år ingen kontakt har til den ene forælder (VIVE) Offentligt L 66 - Bilag 14 Socialudvalget 2024-25 2 ▪ En stigning på 39% i omfanget af familieretslige sager, hvor barnets kontakt til en forælder har været afbrudt længere end en måned siden familieretsreformens implementering (VIVE). ▪ En stigning fra 2017 til 2021 på ca. 5.000 skilsmissebørn, der ikke har kontakt til den ene forælder (VIVE). ▪ Ventetider på 4-12 måneder på etablering af overvåget kontaktbevarende samvær. Hertil kommer: ▪ Omfattende kritik fra Rigsrevisionen, Statsrevisorerne, Folketingets Ombudsmand og Tænketanken Justitia (retstilstand). ▪ Udtalelser fra bl.a. Familieadvokaterne og Dommerfuldmægtigeforeningen der går på at Lovforslag L 66 i sin aktuelle udformning ikke vil få nogen form for retsvirkning. ▪ Danmarks tilsyneladende udeladelse af at indsende rapport til FNs børnekomite i 2021. Der henvises endvidere til Delebarnets Vilkårs høringssvar af 22. august 2024: https://delebarnetsvilkaar.dk/lovudkast-2024-hoeringssvar/ samt opfølgende henvendelser til SOU. Eksempelvis dokumentation for at hverken WHO, FN eller Europa-Parlamentet advarer mod brugen af ”forældrefremmedgørelse”. Med venlig hilsen Delebarnets Vilkår Jan Bækgaard Nielsen Bestyrelsesformand