Svar på spm. nr. S 210: Vil ministeren i anledning af, at ATP har meddelt, at de påtænker at foretage en stor investering i våbenvirksomheden Terma, redegøre for, om ministeren mener, at det er hensigtsmæssigt, foreneligt med etiske investeringsprincipper og en acceptabel juridisk risiko, at ATP generelt investerer i våbenvirksomheder, og specifikt om denne investering er hensigtsmæssig at gennemføre, idet Terma leverer våbendele til F-35-programmet, som ender i Israel, der har benyttet disse til angreb på Al-Mawasi-flygtningelejren i Gaza den 13. juli 2024, hvor mere end 90 civile blev dræbt og mere end 300 civile blev såret, og idet FN OHCHR 20. juni 2024 udsendte en meddelelse, om, at ikke blot stater, men også våbenfabrikanter og firmaer, der investerer i disse uden at modvirke disse våbenvirksomheders overførsler til Israel, kan bevæge sig fra at være forbundet med til at være direkte medskyldige i brud på menneskerettighederne?

Folketingets Lovsekretariat
lov@ft.dk
Victoria Velasquez (EL)
Victoria.Velasquez@ft.dk
Beskæftigelsesministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T +45 72 20 50 00
E bm@bm.dk
www.bm.dk
CVR 10172748
J.nr. 2024 - 5680
15. november 2024
Folketingsmedlem Victoria Velasquez (EL) har den 31. oktober 2024 stillet føl-
gende spørgsmål nr. S 210, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. S 210:
”Vil ministeren i anledning af, at ATP har meddelt, at de påtænker at foretage en
stor investering i våbenvirksomheden Terma, redegøre for, om ministeren mener,
at det er hensigtsmæssigt, foreneligt med etiske investeringsprincipper og en accep-
tabel juridisk risiko, at ATP generelt investerer i våbenvirksomheder, og specifikt
om denne investering er hensigtsmæssig at gennemføre, idet Terma leverer våben-
dele til F-35-programmet, som ender i Israel, der har benyttet disse til angreb på
Al-Mawasi-flygtningelejren i Gaza den 13. juli 2024, hvor mere end 90 civile blev
dræbt og mere end 300 civile blev såret, og idet FN OHCHR 20. juni 2024 ud-
sendte en meddelelse, om, at ikke blot stater, men også våbenfabrikanter og fir-
maer, der investerer i disse uden at modvirke disse våbenvirksomheders overførsler
til Israel, kan bevæge sig fra at være forbundet med til at være direkte medskyldige
i brud på menneskerettighederne?”
Svar:
ATP har i deres politik for bæredygtighed beskrevet, at de ikke investerer i virk-
somheder, som bryder regler fastsat af nationale myndigheder eller internationale
organisationer, som Danmark har tiltrådt. Det er bl.a. regler om produktion og di-
stribution af visse våbentyper. Ansvaret for dette ligger hos ATPs ledelse samt de-
res repræsentantskab og deres bestyrelse.
Det er klart, at ATP skal investere indenfor de lovgivningsmæssige rammer, som vi
fra Folketingets side har besluttet, og jeg fører tilsyn med, at bestyrelsen løfter de-
res ansvar.
Venlig hilsen
Ane Halsboe-Jørgensen
Beskæftigelsesminister
Offentligt
S 210 endeligt svar
2024-25