Spm. om det er udtryk for, at ministeren har revideret sin opfattelse af, at der ikke var behov for, at "de berettigede unge bliver direkte og individuelt orienteret om den foreslåede erklæringsindgang", når Udlændingestyrelsen ifølge DR har haft til opgave at skrive direkte og individuelt til unge i målgruppen, til justitsministeren

Indfødsretsudvalget
Til: Justitsministeren
Dato: 4. september 2014
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
IFU alm. del
Spørgsmål 70
Er det udtryk for, at ministeren har revideret sin opfattelse af, at der ikke var
behov for, at "de berettigede unge bliver direkte og individuelt orienteret om
den foreslåede erklæringsindgang", sådan som det er formuleret i den kom-
menterede oversigt over høringssvar i forbindelse med lovforslaget om dansk
indfødsret til unge født og opvokset i Danmark (L 162, bilag 1), når Udlændin-
gestyrelsen ifølge DR har haft til opgave at skrive direkte og individuelt til un-
ge i målgruppen? Der henvises til artiklen ”Unge kan ikke bruge ny, let ad-
gang til statsborgerskab”, dr.dk den 3. september 2014.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Johanne Schmidt-Nielsen (EL).
Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på Johanne.Schmidt-Niel-
sen@ft.dk og til udvalg@ft.dk.
På udvalgets vegne
Christian Langballe
formand
1/1
Indfødsretsudvalget 2013-14
IFU Alm.del Spørgsmål 70
Offentligt