1. udkast til betænkning

Betænkning afgivet af Skatteudvalget den 0. november 2024
1. udkast
til
Betænkning
over
Forslag til lov om ændring af lov om et indkomstregister,
skatteforvaltningsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love
(Terminaladgang for skatteforvaltningen i Grønland til visse oplysninger i indkomstregisteret, sanering og modernisering
af sanktionsbestemmelser på skatteområdet, indhentelse af kontroloplysninger hos visse tredjemænd til brug for
indberetningskontrol og kontrol vedrørende indeholdelse af kildeskat m.v.)
[af skatteministeren (Rasmus Stoklund)]
1. Ændringsforslag
Skatteministeren har stillet 1 ændringsforslag til lovfor-
slaget.
2. Indstillinger
<>
Siumut, Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og
Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke
medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme
med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænknin-
gen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
3. Politiske bemærkninger
<Parti/partier>
<>
4. Ændringsforslag med bemærkninger
Æ n d r i n g s f o r s l a g
Af skatteministeren, tiltrådt af <>:
Til § 2
1) I det under nr. 1 foreslåede § 60, stk. 2, ændres »efter
stk. 1« til: »overtræder stk. 1«, og »efter anden lovgivning«
ændres til: »efter straffelovens § 289«.
[Sproglig korrektion samt henvisning til straffelovens § 289]
B e m æ r k n i n g e r
Til nr. 1
Med lovforslagets § 2, nr. 1, foreslås det at ophæve
skatteforvaltningslovens § 60, stk. 1, og i stedet indsætte
følgende:
»Med bøde straffes den, der forsætligt eller groft uagt-
somt afgiver urigtige eller vildledende oplysninger eller
fortier oplysninger til brug for beregningen af omkostnings-
godtgørelse.
Stk. 2. Den, der med forsæt til uberettiget at opnå udbe-
taling af omkostningsgodtgørelse efter stk. 1, straffes med
bøde eller fængsel indtil 1 år og 6 måneder, medmindre
højere straf er forskyldt efter anden lovgivning.«
Det foreslås med ændringsforslag nr. 1, at der i det fore-
slåede § 60, stk. 2, foretages en sproglig korrektion, hvor-
med »efter stk. 1« ændres til »overtræder stk. 1«.
Det foreslås desuden med ændringsforslag nr. 1, at der i
det foreslåede § 60, stk. 2, foretages en ændring, hvormed
»efter anden lovgivning« ændres til »efter straffelovens §
289«.
Dette ændringsforslag skyldes, at der kun kan straffes i
medfør af straffelovens § 289, stk. 1, når der i særlovgivnin-
gens straffebestemmelse er henvist til straffelovens § 289, jf.
dennes stk. 2.
Det er vurderet, at kravet om henvisning, jf. straffelovens
§ 289, stk. 2, ikke er opfyldt alene ved at henvise til »anden
Til lovforslag nr. L 29 Folketinget 2024-25
Journalnummer
DokumentId
Offentligt
L 29 - Bilag 7
Skatteudvalget 2024-25
lovgivning« i lovteksten, sådan som det følger af lovforsla-
get, selv om det i lovforslagets bemærkninger udtrykkeligt
er forudsat, at der med »anden lovgivning« først og frem-
mest tænkes på straffelovens § 289, stk. 1.
Ændringsforslaget skal således sikre, at kravet om hen-
visning, jf. straffelovens § 289, stk. 2, opfyldes.
5. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 2. oktober 2024 og var til
1. behandling den 22. oktober 2024. Lovforslaget blev efter
1. behandling henvist til behandling i Skatteudvalget.
Oversigt over lovforslagets sagsforløb og dokumenter
Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse med ud-
valgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på Folketin-
gets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i <1> møder.
Høringssvar
Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
sendt i høring, og Skatteministeriet sendte den 26. juni 2024
dette udkast til udvalget, jf. folketingsåret 2023-24, SAU
alm. del - bilag 291. Den 2. oktober 2024 sendte skattemini-
steren høringssvarene og et høringsnotat til udvalget.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt <6> bilag på lovfor-
slaget.
Skriftlige henvendelser
Udvalget har under udvalgsarbejdet modtaget <1> skrift-
lig henvendelse om lovforslaget.
Spørgsmål
Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet <6> spørgsmål
til skatteministeren til skriftlig besvarelse, som ministeren
har besvaret.
Anders Kronborg (S) Benny Engelbrecht (S) Louise Mehnke (S) Jesper Petersen (S) Malte Larsen (S) fmd.
Per Husted (S) Simon Kollerup (S) Thomas Jensen (S) Thomas Skriver Jensen (S) Jan E. Jørgensen (V)
Louise Elholm (V) Preben Bang Henriksen (V) Hans Andersen (V) Mohammad Rona (M) Charlotte Bagge Hansen (M)
Hans Kristian Skibby (DD) Dennis Flydtkjær (DD) Steffen W. Frølund (LA) Steffen Larsen (LA)
Frederik Bloch Münster (KF) Dina Raabjerg (KF) Lars-Christian Brask (LA) Peter Kofod (DF) Serdal Benli (SF) nfmd.
Lisbeth Bech-Nielsen (SF) Carl Valentin (SF) Pelle Dragsted (EL) Samira Nawa (RV) Christina Olumeko (ALT)
Siumut, Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S) 50
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 24
Danmarksdemokraterne – Inger Støjberg (DD) 15
Socialistisk Folkeparti (SF) 15
Liberal Alliance (LA) 15
Moderaterne (M) 13
Det Konservative Folkeparti (KF) 10
Enhedslisten (EL) 9
Dansk Folkeparti (DF) 7
Radikale Venstre (RV) 6
Alternativet (ALT) 5
Siumut (SIU) 1
Inuit Ataqatigiit (IA) 1
Sambandsflokkurin (SP) 1
Javnaðarflokkurin (JF) 1
Uden for folketingsgrupperne (UFG) 6
2