L 27 - svar på spm. 7 om kommentar til henvendelsen af 13/11-24 fra Charlotte Lundbak, Bestyrelsesmedlem i Valby Forsamlingshus
Tilhører sager:
Aktører:
SAU L 27 - svar på spm. 7.docx
https://www.ft.dk/samling/20241/lovforslag/l27/spm/7/svar/2088281/2936462.pdf
Til Folketinget – Skatteudvalget Vedrørende L 27 - Forslag til Lov om ændring af lov om spil og lov om afgifter af spil (Nye regler for almennyttige lotterier og liberalisering af landbaseret banko). Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 7 af 13. november 2024. Rasmus Stoklund / Jeanette Rose Hansen 14. november 2024 J.nr. 2024-3682 Offentligt L 27 - endeligt svar på spørgsmål 7 Skatteudvalget 2024-25 Side 2 af 2 Spørgsmål Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 13. november 2024 fra Charlotte Lund- bak, Bestyrelsesmedlem i Valby Forsamlingshus, jf. L 27 - bilag 12? Svar I henvendelsen anfører Charlotte Lundbak, at det ikke er muligt at donere en andel af omsætningen, da det ikke er muligt at nedbringe udgifterne eller reducere præmierne, og at de nye regler vil medføre, at de vil få underskud i deres forening. Hertil bemærkes Indledningsvis skal jeg henvise til min besvarelse af SAU L 27 - spm. 5 (2024-25), hvoraf det fremgår, at mange bankoforeninger ikke lever op til de gældende regler. Det er derfor nødvendigt at få vedtaget nye regler, som gør det muligt for bankoforeningerne at fort- sætte med deres aktiviteter. Under det forberedende arbejde med den politiske aftale, som udmøntes med lovforsla- get, er der bl.a. gennemgået regnskabstal fra 15 konkrete foreninger sammen med Banko- foreningerne i Danmark. I de 15 foreninger går omsætningen fra 200.000 kr. til 24 mio. kr., og den såkaldte tilbagebetalingsprocent (gevinsternes andel af salgssummen) varierer fra 51 til 92. De foreninger, der har den laveste tilbagebetalingsprocent, har den største donationsprocent, mens de største foreninger har doneret 0 kr. Tallene viser, at der er stor variation i gevinsternes andel af omsætningen, og at det er mu- ligt at afvikle banko også med en relativ lav tilbagebetalingsprocent. Når lovforslaget er vedtaget og trådt i kraft, vil det være muligt at henvende sig til Spille- myndigheden for at få vejledning om de nye regler.
SAU L 27 - svar på spm. 5.pdf
https://www.ft.dk/samling/20241/lovforslag/l27/spm/7/svar/2088281/2936463.pdf
Til Folketinget – Skatteudvalget Vedrørende L 27 - Forslag til Lov om ændring af lov om spil og lov om afgifter af spil (Nye regler for almennyttige lotterier og liberalisering af landbaseret banko). Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 5 af 11. november 2024. Rasmus Stoklund / Jeanette Rose Hansen 13. november 2024 J.nr. 2024-3682 Offentligt L 27 - endeligt svar på spørgsmål 5 Skatteudvalget 2024-25 Offentligt L 27 - endeligt svar på spørgsmål 7 Skatteudvalget 2024-25 Side 2 af 2 Spørgsmål Vil ministeren kommentere henvendelsen af 10/11-24 fra Charlotte Lundbak, Bestyrel- sesmedlem i Valby Forsamlingshus, jf. L 27 - bilag 11? Svar Bestyrelsesmedlem i Valby Forsamlingshus (i Helsinge), Charlotte Lundbak, udtrykker bekymring for, at små foreninger, der afholder bankoarrangementer, bliver nødt til at lukke, hvis lovforslaget vedtages. Dette vil, ifølge Charlotte Lundbak, gå ud over de små samfund og enlige mennesker, hvis højdepunkt er det ugentlige bankospil. Derudover be- mærker Charlotte Lundbak, at det ville have været en fordel, hvis foreninger var taget med på råd. Hertil bemærkes Banko er et socialt samlingspunkt for mange mennesker i Danmark. Derfor er det vigtigt at bevare banko som aktivitet, og det er også formålet med de foreslåede regler, som ud- mønter den politiske aftale om Enklere regler for lotteri og banko, som et enigt Folketing har indgået. Jeg kan oplyse, at der under forhandlingerne om aftalen blev gennemgået en lang række eksempler på forskellige foreninger, og der var flere møder med interesseorganisatio- nerne, herunder Bankoforeningerne i Danmark og Danske Forsamlingshuse. Der har der- for været omfattende interessentinddragelse netop for at skabe de bedst mulige rammer for bankospil. Mange bankoforeninger lever ikke op til de gældende regler, fx fordi de kun har banko som aktivitet i foreningen, hvilket er i strid med monopolet på lotterier, eller fordi de ikke betaler gevinstafgift. Det har resulteret i en række sager om ulovligt spil, hvilket har skabt utryghed i foreningerne. Med de nye regler vil foreningerne kunne have banko som eneste aktivitet (uanset om de afvikler almennyttigt lotteri eller liberaliseret banko), og de almennyttige lotterier slipper også for at betale gevinstafgift. De nye regler sikrer således, at bankospillet kan fortsætte – enten som almennyttigt lotteri eller som liberaliseret banko. Det er dog muligt, at nogle bankoforeninger vil skulle til- passe deres spil fx ved en justering af størrelsen på gevinsterne eller udgifterne.