B 12 - svar på spm. 2 om kommentar til henvendelsen af 28/10-24 fra LGBT komiteen
Tilhører sager:
Aktører:
SUU B 12 svar på spm. 1.pdf
https://www.ft.dk/samling/20241/beslutningsforslag/b12/bilag/0/2936372.pdf
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1 til B 12, som Folketingets Sundhedsudvalg har stillet til indenrigs- og sundhedsministeren den 25. oktober 2024. Spørgsmål nr. 1: ”Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 23/10-24 fra FSTB – Foreningen for Støtte til Transkønnede Børn, jf. B 12 – bilag 1.” Svar: På baggrund af Foreningen for Støtte til Transkønnede Børns (FSTB) henvendelse til Folketingets Sundhedsudvalg den 23. oktober 2024 kan jeg konstatere, at foreningen ikke støtter beslutningsforslag B 12. FSTB gør blandt andet opmærksom på, at en stor del af de unge, der henvises til behandling, bliver afvist ud fra et forsigtighedsprincip. Samtidig fremhæver FSTB, at forslaget vil forringe de unges retsstilling. FSTB anbefaler Folketinget at arbejde for øget psykosocial støtte og hjælp til unge og familier, hvor der kan være en uenighed mellem den unge og dens familie om det videre behandlingsforløb. Derudover beskriver FSTB i henvendelsen en grundig og omfattende udredningspraksis i Danmark fsva. unge med uoverensstemmelse mellem det biologiske køn og kønsidentitet. Efter min vurdering er de nuværende regler om informeret samtykke ift. patienter, som er fyldt 15 år, hensigtsmæssige. I den forbindelse vil jeg gerne understrege, at alle mindreårige, der på baggrund af en lægefaglig vurdering indleder et udrednings- og behandlingsforløb, tilbydes psykosocial behandling. Og først ved vedvarende og langvarig uoverensstemmelse mellem det biologiske køn og kønsidentitet bliver det vurderet, om der er indikation for at opstarte kønsmodificerende medicinsk behandling. Der er altså en restriktiv tilgang i det danske sundhedsvæsen til kønsmodificerende hormonbehandling til børn og unge, og det er jeg tilfreds med. Jeg sætter pris på, at relevante organisationer, foreninger mv. tilkendegiver deres holdninger inden for konkrete fagområder. Det er vigtigt at få præsenteret flest mulige nuancer og synspunkter. Med venlig hilsen Folketingets Sundhedsudvalg Slotsholmsgade 10-12 DK-1216 København K T +45 7226 9000 M sum@sum.dk W sum.dk Dato: 13-11-2024 Enhed: Etik i sundhedsvæsenet Sagsbeh: flje Sagsnr.:2024 - 12094 Dok. nr.: 245244 Offentligt B 12 - endeligt svar på spørgsmål 2 Sundhedsudvalget 2024-25 Side 2 Sophie Løhde
SUU B 12 svar på spm. 2.docx
https://www.ft.dk/samling/20241/beslutningsforslag/b12/bilag/0/2936373.pdf
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 2 til B 12, som Folketingets Sundhedsudvalg har stillet til indenrigs- og sundhedsministeren den 29. oktober 2024. Spørgsmål nr. 2: ”Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 28/10-24 fra LGBT komiteen, jf. B 12 – bilag 2.” Svar: På baggrund af LGBT komiteens henvendelse til Folketingets Sundhedsudvalg den 28. oktober 2024 kan jeg konstatere, at komiteen ikke støtter beslutningsforslag B 12. LGBT komiteen gør opmærksom på, at håndteringen af transpersoner i sundhedsvæsenet sker ud fra forsigtighedsprincipper. Der henvises til, at sundhedsvæsenet er meget omhyggelige i sin sundhedsfaglige vurdering. LGBT komiteen mener ikke, at dette er et område, som skal detailreguleres, og henstiller til, at Folketinget ikke tilsidesætter lægefaglighed til fordel for politisk ideologi. Jeg sætter pris på, at relevante organisationer, foreninger mv. tilkendegiver deres holdninger inden for konkrete fagområder. Det er vigtigt at få præsenteret flest mulige nuancer og synspunkter. Jeg henviser desuden til min besvarelse af B 12 spørgsmål 1. Med venlig hilsen Sophie Løhde Folketingets Sundhedsudvalg Slotsholmsgade 10-12 DK-1216 København K T +45 7226 9000 M sum@sum.dk W sum.dk Dato: 13-11-2024 Enhed: Etik i sundhedsvæsenet Sagsbeh: flje Sagsnr.:2024 - 12094 Dok. nr.: 245244 Offentligt B 12 - endeligt svar på spørgsmål 2 Sundhedsudvalget 2024-25