L 1 - svar på MFU spm. 25 om, hvorfor der i regeringens oplæg til politisk prioriteret opgavebortfald primært er foreslået at nedlægge opgaver og dermed arbejdspladser, som løses uden for København mv.

Finansministeriet · Christiansborg Slotsplads 1 · 1218 København K
Folketingets Finansudvalg
Christiansborg
13. november 2024
Svar på Finansudvalgets spørgsmål nr. 25 (L 1 - § 7.
Finansministeriet) af 30. oktober 2024 stillet efter ønske fra Susie
Jessen (DD)
Spørgsmål
Socialdemokratiets finansordfører har udtalt, at geografi ikke har været et krite-
rium i forbindelse med regeringens oplæg til politisk prioriteret opgavebortfald,
men at det har handlet om hvilke opgaver, der skal falde bort. Vil ministeren rede-
gøre for, hvorfor der i regeringens oplæg til politisk prioriteret opgavebortfald pri-
mært er foreslået at nedlægge opgaver og dermed arbejdspladser, som løses uden
for København, og om ministeren ikke mener, at der er flere opgaver, som løses i
København, der kan bortfalde? Der henvises til artiklen ”S-toppen erkender: »Det
er ikke imponerende«”, bragt i Jyllands-Posten, den 29. oktober 2024.
Svar
Der henvises til svar på Finansudvalgets spørgsmål nr. 23 (L 1 - § 7. Finansmini-
steriet) af 30. oktober 2024.
Med venlig hilsen
Nicolai Wammen
Finansminister
Offentligt
L 1 - endeligt svar på spørgsmål 25
Finansudvalget 2024-25


Finansministeriet · Christiansborg Slotsplads 1 · 1218 København K
Folketingets Finansudvalg
Christiansborg
13. november 2024
Svar på Finansudvalgets spørgsmål nr. 23 (L 1 - § 7.
Finansministeriet) af 30. oktober 2024 stillet efter ønske fra Susie
Jessen (DD)
Spørgsmål
Socialdemokratiets finansordfører har til Jyllands-Posten udtalt, at geografi bør
spille ind som et kriterium, næste gang der skal laves en sparerunde, som fjerner
stillinger i staten. Er dette en holdning, ministeren deler? I bekræftende fald bedes
ministeren redegøre for årsagerne til, at netop geografi ikke er et hensyn, når der
nedlægges op mod 750 statslige arbejdspladser uden for København som led i re-
geringens oplæg til politisk prioriteret opgavebortfald på finansloven? Der henvi-
ses til artiklen ”Sagen om de forsvundne job vokser: »Det er endnu skævere, end
vi troede«”, bragt i Jyllands-Posten, den 29. oktober 2024.
Svar
Jeg vil først og fremmest gerne slå fast, at det er vigtigt for regeringen, at der er
geografisk balance i statslige arbejdspladser. Det gælder både, når der kommer op-
gaver til, og når opgaver bortfalder.
Regeringen har med forslaget til finansloven for 2025 præsenteret politisk priorite-
ret opgavebortfald svarende til godt 1.000 årsværk. Det er sket ved, at alle ministre
har gennemgået deres område og er kommet med forslag til, hvor der er opgaver,
der kan skæres fra.
Når det kommer til den geografiske balance af opgavebortfaldet, mener regerin-
gen, at et rimeligt pejlemærke er, at mere end halvdelen af de godt 1.000 årsværk
findes i Hovedstadsområdet. Der vil dertil være en del af årsværkene, der vil bort-
falde i de største byer i Danmark. Det betyder, at hovedvægten af de godt 1.000
årsværk vil blive fundet i Hovedstadsområdet og de største byer.
Jeg vil samtidig gerne understrege, at det her kun er første skridt. Vi vil senere
præsentere et flerårigt statsligt arbejdsprogram, der også kommer til at have fokus
på at frigøre statslige årsværk de kommende år. Regeringen vil også her være opta-
get af at sikre en fornuftig geografisk balance.
Offentligt
L 1 - endeligt svar på spørgsmål 25
Finansudvalget 2024-25
Side 2 af 2
Med venlig hilsen
Nicolai Wammen
Finansminister