Spm. om, hvordan den politiske stillingtagen til fritidsinstitutionernes budget sikres
Tilhører sager:
Aktører:
Udvalgsspørgsmål.pdf
https://www.ft.dk/samling/20241/lovforslag/l41/spm/4/2936087.pdf
Børne- og Undervisningsudvalget Til: Børne- og undervisningsministeren Dato: 13. november 2024 Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål: L 41 Forslag til lov om ændring af lov om folkeskolen, lov om erhvervsuddannelser og forskelli- ge andre love. (Folkeskolens kvalitetsprogram m.v.). Af børne- og undervisningsministeren (Mattias Tesfaye) Spørgsmål 4 Det fremgår af lovforslagets bemærkninger, at ”Det vil stadig være kommunalbestyrelsen, der tager stilling til skoledagens længde, så der sikres politisk stillingtagen til bevillinger til skolen og de fritidstilbud, eleverne bruger efter skoletid”. Vil ministeren oplyse, hvordan den politiske stillingtagen til fritidsinstitutionernes budget sikres? Vil kommunalbestyrelsen fx kunne vælge at fastsætte et budget og en ugentlig åbningstid på tværs af alle SFO’er, som tager afsæt i, at skoledagens længde er minimumstimetallet? Vil kommunerne fx kunne fastsætte bindende retningslinjer for, hvordan budgettet til konkrete fritidsinstitutio- ner skal opskrives per ekstra åbningstime per klasse, hvis skoledagen afkortes på en eller flere skoler, hvor eleverne også går i de pågældende fritidstilbud? Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Sofie Lippert (SF). Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på sofie.lippert@ft.dk og til lov@ft.dk. På udvalgets vegne Karina Adsbøl formand 1/1 Offentligt L 41 - Spørgsmål 4 Børne- og Undervisningsudvalget 2024-25