L 27 - svar på spm. 5 om kommentar til henvendelsen af 10/11-24 fra Charlotte Lundbak, Bestyrelsesmedlem i Valby Forsamlingshus

Tilhører sager:

Aktører:


SAU L 27 - svar på spm. 5.docx

https://www.ft.dk/samling/20241/lovforslag/l27/bilag/0/2936035.pdf

Til Folketinget – Skatteudvalget
Vedrørende L 27 - Forslag til Lov om ændring af lov om spil og lov om afgifter af spil
(Nye regler for almennyttige lotterier og liberalisering af landbaseret banko).
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 5 af 11. november 2024.
Rasmus Stoklund
/ Jeanette Rose Hansen
13. november 2024
J.nr. 2024-3682
Offentligt
L 27 - endeligt svar på spørgsmål 5
Skatteudvalget 2024-25
Side 2 af 2
Spørgsmål
Vil ministeren kommentere henvendelsen af 10/11-24 fra Charlotte Lundbak, Bestyrel-
sesmedlem i Valby Forsamlingshus, jf. L 27 - bilag 11?
Svar
Bestyrelsesmedlem i Valby Forsamlingshus (i Helsinge), Charlotte Lundbak, udtrykker
bekymring for, at små foreninger, der afholder bankoarrangementer, bliver nødt til at
lukke, hvis lovforslaget vedtages. Dette vil, ifølge Charlotte Lundbak, gå ud over de små
samfund og enlige mennesker, hvis højdepunkt er det ugentlige bankospil. Derudover be-
mærker Charlotte Lundbak, at det ville have været en fordel, hvis foreninger var taget
med på råd.
Hertil bemærkes
Banko er et socialt samlingspunkt for mange mennesker i Danmark. Derfor er det vigtigt
at bevare banko som aktivitet, og det er også formålet med de foreslåede regler, som ud-
mønter den politiske aftale om Enklere regler for lotteri og banko, som et enigt Folketing har
indgået.
Jeg kan oplyse, at der under forhandlingerne om aftalen blev gennemgået en lang række
eksempler på forskellige foreninger, og der var flere møder med interesseorganisatio-
nerne, herunder Bankoforeningerne i Danmark og Danske Forsamlingshuse. Der har der-
for været omfattende interessentinddragelse netop for at skabe de bedst mulige rammer
for bankospil.
Mange bankoforeninger lever ikke op til de gældende regler, fx fordi de kun har banko
som aktivitet i foreningen, hvilket er i strid med monopolet på lotterier, eller fordi de ikke
betaler gevinstafgift. Det har resulteret i en række sager om ulovligt spil, hvilket har skabt
utryghed i foreningerne.
Med de nye regler vil foreningerne kunne have banko som eneste aktivitet (uanset om de
afvikler almennyttigt lotteri eller liberaliseret banko), og de almennyttige lotterier slipper
også for at betale gevinstafgift.
De nye regler sikrer således, at bankospillet kan fortsætte – enten som almennyttigt lotteri
eller som liberaliseret banko. Det er dog muligt, at nogle bankoforeninger vil skulle til-
passe deres spil fx ved en justering af størrelsen på gevinsterne eller udgifterne.