L 27 - svar på spm. 5 om kommentar til henvendelsen af 10/11-24 fra Charlotte Lundbak, Bestyrelsesmedlem i Valby Forsamlingshus
Tilhører sager:
Aktører:
SAU L 27 - svar på spm. 5.docx
https://www.ft.dk/samling/20241/lovforslag/l27/bilag/0/2936035.pdf
Til Folketinget – Skatteudvalget Vedrørende L 27 - Forslag til Lov om ændring af lov om spil og lov om afgifter af spil (Nye regler for almennyttige lotterier og liberalisering af landbaseret banko). Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 5 af 11. november 2024. Rasmus Stoklund / Jeanette Rose Hansen 13. november 2024 J.nr. 2024-3682 Offentligt L 27 - endeligt svar på spørgsmål 5 Skatteudvalget 2024-25 Side 2 af 2 Spørgsmål Vil ministeren kommentere henvendelsen af 10/11-24 fra Charlotte Lundbak, Bestyrel- sesmedlem i Valby Forsamlingshus, jf. L 27 - bilag 11? Svar Bestyrelsesmedlem i Valby Forsamlingshus (i Helsinge), Charlotte Lundbak, udtrykker bekymring for, at små foreninger, der afholder bankoarrangementer, bliver nødt til at lukke, hvis lovforslaget vedtages. Dette vil, ifølge Charlotte Lundbak, gå ud over de små samfund og enlige mennesker, hvis højdepunkt er det ugentlige bankospil. Derudover be- mærker Charlotte Lundbak, at det ville have været en fordel, hvis foreninger var taget med på råd. Hertil bemærkes Banko er et socialt samlingspunkt for mange mennesker i Danmark. Derfor er det vigtigt at bevare banko som aktivitet, og det er også formålet med de foreslåede regler, som ud- mønter den politiske aftale om Enklere regler for lotteri og banko, som et enigt Folketing har indgået. Jeg kan oplyse, at der under forhandlingerne om aftalen blev gennemgået en lang række eksempler på forskellige foreninger, og der var flere møder med interesseorganisatio- nerne, herunder Bankoforeningerne i Danmark og Danske Forsamlingshuse. Der har der- for været omfattende interessentinddragelse netop for at skabe de bedst mulige rammer for bankospil. Mange bankoforeninger lever ikke op til de gældende regler, fx fordi de kun har banko som aktivitet i foreningen, hvilket er i strid med monopolet på lotterier, eller fordi de ikke betaler gevinstafgift. Det har resulteret i en række sager om ulovligt spil, hvilket har skabt utryghed i foreningerne. Med de nye regler vil foreningerne kunne have banko som eneste aktivitet (uanset om de afvikler almennyttigt lotteri eller liberaliseret banko), og de almennyttige lotterier slipper også for at betale gevinstafgift. De nye regler sikrer således, at bankospillet kan fortsætte – enten som almennyttigt lotteri eller som liberaliseret banko. Det er dog muligt, at nogle bankoforeninger vil skulle til- passe deres spil fx ved en justering af størrelsen på gevinsterne eller udgifterne.