Ændringsforslag, fra justitsministeren

Side 1/1
Vedlagt fremsendes ændringsforslag til forslag til lov om ændring af
retsplejeloven, lov om skifte af dødsboer, arveloven og
databeskyttelsen (Forhøjelse af antallet af dommere, revision af
reglerne om Advokatsamfundet organer, udvidelse af adgangen til at
opnå møderet for landsret, værgers betaling af sagsomkostninger,
digital behandling af sager om skifte af dødsboer og ophævelse af krav
om tilladelse fra Datatilsynet til visse behandlinger) (L 22).
Jeg skal venligst anmode om, at vedlagte ændringsforslag optages i
udvalgets betænkning.
Peter Hummelgaard
/
Troels Sten Nielsen
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato: 12. november 2024
Kontor: Proces- og
Insolvensretskontoret
Sagsbeh: Astrid Knigge
Sagsnr.: 2024-07872
Dok.: 3489545
Offentligt
L 22 - Bilag 5
Retsudvalget 2024-25


Side 1/2
Ændringsforslag
til
Forslag til lov om ændring af retsplejeloven, lov om skifte af
dødsboer, arveloven og databeskyttelsesloven (Forhøjelse af
antallet af dommere, revision af reglerne om Advokatsam-
fundets organer, udvidelse af adgangen til at opnå møderet for
landsret, værgers betaling af sagsomkostninger, digital
behandling af sager om skifte af dødsboer og ophævelse af krav
om tilladelse fra Datatilsynet til visse behandlinger) (L 22)
Af justitsministeren, tiltrådt af: (…)
Til § 1
1) I nr. 3 indsættes efter »Der kan højst udnævnes«: »yderligere«.
[Sproglig justering]
B e m æ r k n i n g e r
Til nr. 1
Med ændringsforslaget indsættes efter »Der kan højst udnævnes«:
»yderligere«.
Dato: 12. november 2024
Kontor: Proces- og
Insolvensretskontoret
Sagsbeh: Astrid Knigge
Sagsnr.: 2024-07872
Dok.: 3489935
Offentligt
L 22 - Bilag 5
Retsudvalget 2024-25
Side 2/2
Der er tale om en sproglig justering, og der er således ikke tilsigtet
nogen indholdsmæssig ændring med forslaget. Forslaget skal ses i
sammenhæng med retsplejelovens § 9, stk. 2-11, som fastsætter, hvor
mange dommere de forskellige retter består af, og at § 9, stk. 12,
beskriver, hvor mange dommere der yderligere kan ansættes som
puljedommere. Med den sproglige justering af lovforslaget
videreføres den nuværende formulering i § 9, stk. 12, idet forslaget
alene har til formål at regulere antallet af puljedommere og
fordelingen heraf. Det var således utilsigtet, at ”yderligere” ikke var
medtaget i § 1, nr. 3, i det fremsatte lovforslag.