Svar på spm. nr. S 216: Er ministeren enig i, at ændringen i logbogsføringen for muslingefiskerne er uforenelig med ministerens prestigeprojekt om at luge ud i unødvendig lovgivning?

Tilhører sager:

Aktører:


Svar på spm. S 216.pdf

https://www.ft.dk/samling/20241/spoergsmaal/s216/svar/2086385/2933621.pdf

Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri • Holbergsgade 6 • 1057 København K
Tlf. 38 10 60 00 • CVR 41956011 • EAN 5798000880016 • fvm@fvm.dk • www.fvm.dk
J.nr. 2024 - 6369
Den 8. november 2024
Folketingets Lovsekretariat
Christiansborg
1240 København K
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. S 216, som medlem af Folketinget Kristian Bøgsted
(DD) har stillet til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri den 31. oktober 2024.
Spørgsmål nr. S 216 fra medlem af Folketinget Kristian Bøgsted (DD)
”Er ministeren enig i, at ændringen i logbogsføringen for muslingefiskerne er uforenelig med mi-
nisterens prestigeprojekt om at luge ud i unødvendig lovgivning?”
Svar
Det er helt centralt for mig som minister for fødevarer, landbrug og fiskeri, at der bliver set nær-
mere på reglerne på ministerområdet, og at det bliver tryktestet, om der er noget i den nuværende
regulering, der kan gøres enklere, så det bliver lettere at være landmand, fisker eller fødevarepro-
ducent i Danmark.
Der kan være regler, som kan virke som unødigt bøvlede og komplekse at overholde. Regelforenk-
lingsprojektet ”Lug ud i lovgivningen” indebærer bl.a., at alle kan pege på regler, der virker unødigt
komplicerede, og hvor der kan være grund til at se, om noget kan gøres enklere, uden at der derved
gives køb på de bagvedliggende hensyn, som reglerne skal varetage, og det formål man ønsker at
opnå med reglerne.
En stor del af lovgivningen på ministerområdet følger af EU-regulering. Det gør sig også gældende
for det nye vilkår om logbogsførelse i tilladelser til fiskeri efter muslinger i Limfjorden, som følger
af regler i bekendtgørelse om regulering af fiskeri efter muslinger og østers og EU’s kontrolforord-
ning.
Jacob Jensen
/
Nicolai Højlund
Offentligt
S 216 endeligt svar
2024-25