L 29 - svar på spm. 3, om lovforslaget har været i høring hos relevante parter på justitsområdet som f.eks. Justitia

Tilhører sager:

Aktører:


SAU L 29 - svar på spm. 3.docx

https://www.ft.dk/samling/20241/lovforslag/l29/bilag/0/2933340.pdf

Til Folketinget – Skatteudvalget
Vedrørende L 29 - Forslag til lov om ændring af lov om et indkomstregister, skattefor-
valtningsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love (Terminaladgang for skatte-
forvaltningen i Grønland til visse oplysninger i indkomstregisteret, sanering og moderni-
sering af sanktionsbestemmelser på skatteområdet, indhentelse af kontroloplysninger hos
visse tredjemænd til brug for indberetningskontrol og kontrol vedrørende indeholdelse af
kildeskat m.v.).
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 3 af 23. oktober 2024. Spørgsmålet er stillet efter
ønske fra Serdal Benli (SF).
Rasmus Stoklund
/ Per Hvas
8. november 2024
J.nr. 2024 - 5307
Offentligt
L 29 - endeligt svar på spørgsmål 3
Skatteudvalget 2024-25
Side 2 af 2
Spørgsmål
Har lovforslaget været i høring hos relevante parter på justitsområdet som f.eks. Justitia
eller andre, der har bidraget med en juridisk vurdering af, om sanktionsniveauerne er kali-
breret korrekt i forhold til anden lovgivning?
Svar
Lovforslaget blev sendt i offentlig høring i to særskilte dele. Den del, der omfattede sank-
tionstiltagene, blev foruden Justitia bl.a. sendt til Advokatsamfundet, Det Kriminalpræ-
ventive Råd og Dommerfuldmægtigforeningen. En komplet opregning over hørte myn-
digheder og organisationer m.v. for hver af de to dele fremgår af lovforslagets pkt. 12.
Der er ikke modtaget høringssvar fra Justitia.
I høringssvaret fra Danske Advokater er det anført, at retningslinjerne for strafudmåling
bør koordineres via Justitsministeriet på de forskellige ressortområder, som yder offent-
lige tilskud, men der er ikke modtaget bidrag med en vurdering af, om sanktionsniveau-
erne er kalibreret i forhold til anden lovgivning.
Som det fremgår af kommentarerne i høringsskemaet, følger det af Justitsministeriets lov-
kvalitetsvejledning pkt. 7.6.3 om regulering af strafniveauet, at det er Straffelovrådets vur-
dering, at der er opnået gode erfaringer med, at Folketingets tilkendegivelser om strafni-
veauet i typesituationer eller normaltilfælde fremgår af lovforarbejder. Straffelovrådet an-
befaler derfor, at denne metode også fremover anvendes i de tilfælde, hvor Folketinget
ønsker at give anvisninger om strafniveauet for en bestemt type forbrydelse.
Det er med lovforslaget hensigten, at straffen for en overtrædelse af reglerne i skattefor-
valtningsloven om omkostningsgodtgørelse skal svare til det generelle sanktionsniveau for
overtrædelser af den øvrige skatte- og afgiftslovgivning.