L 35 - svar på spm. 4 om årsagen til, at det ikke er lykkedes at nedbringe udgifterne til kontrol, så de yderligere gebyrstigninger kunne undgås
Tilhører sager:
Aktører:
- Besvaret af: ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
- Adressat: ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
- Stiller: Carsten Bach
MOF L 35 - svar på spm. 4.pdf
https://www.ft.dk/samling/20241/lovforslag/l35/spm/4/svar/2085807/2932829.pdf
Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri • Holbergsgade 6 • 1057 København K Tlf. 38 10 60 00 • CVR 41956011 • EAN 5798000880016 • fvm@fvm.dk • www.fvm.dk J.nr. 2024 - 5112 Den 7. november 2024 Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 4 til L 35 (forslagsdel), som Folketingets Miljø- og Fødeva- reudvalg har stillet til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri den 28. oktober 2024. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Carsten Bach (LA). Spørgsmål nr. 4 til L 35 fra Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg ’’Kan ministeren svare på, hvad årsagen er til, at det ikke er lykkedes at nedbringe udgifterne til kontrol, så de yderligere gebyrstigninger kunne undgås?’’ Svar Justeringen af taksterne i lovforslaget følger af tiltag i politisk aftale om Dyrevelfærd 2024-2027 af den 9. februar 2024 samt en generel pris- og lønregulering af takster, der foretages med henblik på at kunne udføre kontrolopgaverne på det hidtidigt forudsatte niveau. Der henvises i øvrigt til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 1-3. Jacob Jensen / Erik Nielsen Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg Christiansborg 1240 København K ./. Offentligt L 35 - endeligt svar på spørgsmål 4 Miljø- og Fødevareudvalget 2024-25
MOF L 35 - svar på spm. 1.pdf
https://www.ft.dk/samling/20241/lovforslag/l35/spm/4/svar/2085807/2932830.pdf
Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri • Holbergsgade 6 • 1057 København K Tlf. 38 10 60 00 • CVR 41956011 • EAN 5798000880016 • fvm@fvm.dk • www.fvm.dk J.nr. 2024 - 5112 Den 7. november 2024 Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1 til L 35 (forslagsdel), som Folketingets Miljø- og Fødeva- reudvalg har stillet til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri den 11. oktober 2024. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Per Larsen (KF). Spørgsmål nr. 1 til L 35 fra Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg ’’Vil ministeren dokumentere behovet for de eksorbitante stigninger i gebyrerne?’’ Svar Forøgelsen af gebyret for dyrevelfærdskontrol i besætninger er politisk besluttet i aftalen om dyrevel- færd ”Sammen om Dyrene” for 2024-2027 af 9. februar 2024. For så vidt angår pris- og lønregulering sker opdateringen af takster i henhold til gældende retningslinjer med henblik på, at Fødevarestyrelsen fortsat kan løse kontrolopgaver ift. det forudsatte opgaveniveau i bl.a. politiske aftaler og gældende lovgivning. Det bemærkes, at taksterne for så vidt angår fødevareloven frem til 2024 har været justeret på finanslovens tekstanmærkninger, hvilket er årsagen til, at der er afvigelser mellem takster i loven samt de gældende takster i 2024. Pris- og lønreguleringen fra 2024 til 2025 udgør ca. 3 pct. Der er i tabel 1 nedenfor foretaget en sammenligning af gældende takster og forslag til nye takster i lovforslaget. Tabel 1: Takster fsva. fødekontrol og dyrevelfærdskontrol Betaling af takster i kr. Takst i gældende lov og år for fastsættelse Gældende takst i 2024 (2024-pl) Forslag til ny takst fra 1. januar 2025 Fødevareloven Kampagnekontrol 563 (2022) 611 583 Kontrol af kosttilskud pr. virk- somhed (grundtakst) 9.814 (2022) 10.646 10.944 Kontrol af kosttilskud pr. kosttil- skud (kvartersats) 786 (2022) 853 877 Fødevarekontrollens rejsehold 718 (2022) 779 801 Dyrevelfærdsloven Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg Christiansborg 1240 København K Offentligt L 35 - endeligt svar på spørgsmål 4 Miljø- og Fødevareudvalget 2024-25 2 1. Ejere af dyrehold, hvor mindst én besætning er en kvægbesæt- ning af en størrelse på over 40 dyr. 3.168 (2024) 3.168 3.986 2. Ejere af dyrehold, som ikke er omfattet af nr. 1, og hvor mindst én besætning er en grisebesæt- ning af en størrelse på over 40 dyr. 3.128 (2024) 3.128 3.999 3. Ejere af dyrehold, som ikke er omfattet af nr. 1 eller 2, og hvor mindst én besætning har en stør- relse på over 40 dyr eller for fjer- kræ dog 2.000 dyr. Dette gælder ikke for akvakultur, kameler, he- ste, kaniner, humlebier, hønse- hold, der alene producerer æg til anvendelse i egen husholdning, eller slagtefjerkræ, der ikke leve- res til fjerkræslagteri. 1.962 (2024) 1.962 2.017 4. Ejere af dyrehold, som ikke er omfattet af nr. 1-3, og hvor mindst én besætning er en kvægbesæt- ning af en størrelse på mindst 10 dyr. 1.145 (2024) 1.145 1.442 5. Ejere af dyrehold, som ikke er omfattet af nr. 1-4, og hvor mindst én besætning er en grisebesæt- ning af en størrelse på mindst 10 dyr. 1.131 (2024) 1.131 1.447 6. Ejere af dyrehold, som ikke er omfattet af nr. 1-5, og hvor mindst én besætning har en størrelse på mindst 10 dyr. Dette gælder ikke for akvakultur, kameler, heste, kaniner, humlebier, hønsehold, der alene producerer æg til anven- delse i egen husholdning, eller slagte-fjerkræ, der ikke leveres til fjerkræslagteri. 710 (2024) 710 730 Jacob Jensen / Erik Nielsen
MOF L 35 - svar på spm. 2.pdf
https://www.ft.dk/samling/20241/lovforslag/l35/spm/4/svar/2085807/2932831.pdf
Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri • Holbergsgade 6 • 1057 København K Tlf. 38 10 60 00 • CVR 41956011 • EAN 5798000880016 • fvm@fvm.dk • www.fvm.dk J.nr. 2024 - 5112 Den 7. november 2024 Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 2 til L 35 (forslagsdel), som Folketingets Miljø- og Fødeva- reudvalg har stillet til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri den 28. oktober 2024. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Carsten Bach (LA). Spørgsmål nr. 2 til L 35 fra Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg ’’Har ministeren undersøgt muligheden for at afskaffe den årlige pris- og lønregulering af gebyrer, der hvert år leder til yderligere gebyrstigninger?’’ Svar Pris- og lønregulering af takster for kontrolopgaver foretages som følge af den generelle pris- og lønud- vikling i samfundet og skal sikre, at de gebyrfinansierede opgaver kan varetages på det hidtidige niveau. En afskaffelse pris- og lønreguleringen af gebyrer vil kunne medføre udfordringer med at finansiere kontrolopgaverne på det hidtidige niveau, herunder kontrolopgaver fastsat i politiske aftaler og gæl- dende lovgivning. Jacob Jensen / Erik Nielsen Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg Christiansborg 1240 København K Offentligt L 35 - endeligt svar på spørgsmål 4 Miljø- og Fødevareudvalget 2024-25
MOF L 35 - svar på spm. 3.pdf
https://www.ft.dk/samling/20241/lovforslag/l35/spm/4/svar/2085807/2932832.pdf
Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri • Holbergsgade 6 • 1057 København K Tlf. 38 10 60 00 • CVR 41956011 • EAN 5798000880016 • fvm@fvm.dk • www.fvm.dk J.nr. 2024 - 5112 Den 7. november 2024 Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 3 til L 35 (forslagsdel), som Folketingets Miljø- og Fødeva- reudvalg har stillet til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri den 28. oktober 2024. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Carsten Bach (LA). Spørgsmål nr. 3 til L 35 fra Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg ’’Har ministeren undersøgt muligheden for at finansiere det øgede kontroltryk med effektiviseringer i planlægningen og gennemførelsen af kontrollen, herunder at gøre brug af ny teknologi i forberedelsen og udførelsen af kontrollen, så landmændene ikke hver år skal betale et højere og højere kontrolgebyr? ’’ Svar Spørgsmålet forstås således, at der spørges til det øgede kontroltryk i besætninger, som er besluttet i aftale om Dyrevelfærd 2024-2027 af den 9. februar 2024. Det indgår i aftalen, at det øgede kontroltryk i grise- og kvægbesætninger skal finansieres ved afskaffelse af den 2. opfølgende kontrol i besætnin- gerne. I forbindelse med aftalen har det således været et særskilt hensyn, at den øgede kontrol skulle være udgiftsneutral for erhvervet samlet set. Det er vurderingen, at omlægningen vil sikre, at der inden for den hidtidige økonomiske ramme vil kunne sikres en større effekt af kontrollen. Fødevareministeriet har kontinuerligt fokus på at målrette og effektivisere kontrollen med henblik på at lette erhvervets byrder. Herunder er der også fokus på om anvendelse af ny teknolig kan medvirke til effektivisering af kontrollerne. Konkret vil der f.eks. i forbindelse med Politisk prioriteret opgavebort- fald ske reduktioner på en række gebyrfinansierede kontrolområder. Jacob Jensen / Erik Nielsen Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg Christiansborg 1240 København K Offentligt L 35 - endeligt svar på spørgsmål 4 Miljø- og Fødevareudvalget 2024-25