B 116 svar på spm. 23, MFU spm. om ministerens svar på spørgsmål 2 om B 116, fra justitsministeren

Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
jm@jm.dk
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 23 vedrørende forslag til folke-
tingsbeslutning om nedsættelse af en kommission til undersøgelse af poli-
tiets og andre myndigheders behandling af politianmeldelser indgivet af
Divine Business Solutions ApS og Lisborg Holding ApS og forhold relate-
ret hertil hos bl.a. SKAT (B 116), som Folketingets Udvalg for Forret-
ningsordenen har stillet til justitsministeren den 22. juli 2014. Spørgsmålet
er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Karen Hækkerup
/
Louise Vadheim Guldberg
Folketinget
Udvalget for Forretningsordenen
Christiansborg
1240 København K
Dato: 3. september 2014
Kontor: Statsrets- og Menneske-
retskontoret
Sagsbeh: Le Lise Ravn
Sagsnr.: 2014-0040-0054
Dok.: 1257686
Udvalget for Forretningsordenen 2013-14
B 116 endeligt svar på spørgsmål 23
Offentligt
2
Spørgsmål nr. 23 vedrørende forslag til folketingsbeslutning om ned-
sættelse af en kommission til undersøgelse af politiets og andre myn-
digheders behandling af politianmeldelser indgivet af Divine Business
Solutions ApS og Lisborg Holding ApS og forhold relateret hertil hos
bl.a. SKAT (B 116) fra Folketingets Udvalg for Forretningsordenen:
”Vil ministeren oplyse, om ministerens svar på spørgsmål 2
om beslutningsforslag nr. B 116 skal forstås således, at
Justitsministeriet påstår, at ministeren ingen akter har herom,
på trods af at det fremgår af svaret på spørgsmål 1 om beslut-
ningsforslaget, at: »Civilstyrelsen har endvidere oplyst, at sty-
relsen i sin tid forelagde den omhandlede konkrete sag om fri
proces for justitsministeren til orientering«?”
Svar:
Som det fremgår af besvarelsen af spørgsmål nr. 1 vedrørende beslutnings-
forslaget, hvortil der er henvist i besvarelsen af spørgsmål nr. 2, har
Justitsministeriet foretaget en søgning efter bl.a. de dokumenter, der er
nævnt i de to spørgsmål, i ministeriets journalsystem, men har ikke ved
søgningen kunnet identificere de omhandlede dokumenter.
Som det også fremgår af besvarelsen af spørgsmål nr. 1, har Civilstyrelsen
bl.a. oplyst, at styrelsen i sin tid forelagde den omhandlede konkrete sag
om fri proces for justitsministeren til orientering.
Efter sædvanlig praksis oprettes der ikke en sag eller foretages journalise-
ring i Justitsministeriets departement, når Civilstyrelsen forelægger en sag
direkte for justitsministeren.
Efter en sådan direkte forelæggelse sendes dokumenterne efter sædvanlig
praksis tilbage til Civilstyrelsen, og dokumenterne opbevares således ikke i
Justitsministeriets departement, efter forelæggelsen har fundet sted.
Det er på den baggrund helt forventeligt, at det ikke har været muligt at
fremsøge de omhandlede dokumenter i ministeriets journalsystem.
Der kan tillige henvises til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 16
vedrørende beslutningsforslaget, hvoraf det bl.a. fremgår, at Civilstyrelsen
i december 2011 fik de omhandlede dokumenter retur fra Justitsministeri-
ets departement.