Aktstk. 26 - svar på spm. 1 om, hvorfor aktstykket skal vedtages, inden der er indgået en politisk aftale på området

Tilhører sager:

Aktører:


FIU aktstk. 26 – svar på spm. 1.pdf

https://www.ft.dk/samling/20241/aktstykke/aktstk.26/spm/1/svar/2085243/2931804.pdf

MINISTERIET FOR GRØN TREPART
J.nr. 2024-5
Den 6. november 2024
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1, som Folketingets Finansudvalg har stillet til ministeren
for grøn trepart d. 31. oktober 2024 ifm. fremsættelse af Aktstykke nr. 26 om it-understøttelse af Ny
reguleringsmodel for kvælstof. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Rasmus Jarlov (KF).
Spørgsmål nr. 1 fra Folketingets Finansudvalg
Vil ministeren redegøre for, hvorfor aktstykket skal vedtages, inden der er indgået en politisk aftale på
området?
Svar
I Aftale om grøn omstilling af dansk landbrug fra oktober 2021 (landbrugsaftalen) indgået mellem den
daværende regering (S), V, DF, SF, RV, EL, KF, NB, LA og KD er det forudsat, at der som led i kvælstof-
indsatserne skal indfases en ny og mere omkostningseffektiv reguleringsmodel. I Aftale om et grønt
Danmark fra juni 2024 (trepartsaftalen) noterer parterne sig, at den nuværende markregulering i 2027
erstattes af en ny udledningsbaseret markregulering. Der er endnu ikke indgået en politisk aftale i for-
længelse af trepartsaftalen.
Fundamentprojektet er første projekt ud af to projekter, der tilsammen har til formål at sikre den nød-
vendige it-understøttelse af den kommende nye kvælstofreguleringsmodel. Det er en forudsætning for
implementeringen af den nye reguleringsmodel i 2027, at Fundamentprojektet igangsættes hurtigst mu-
ligt.
Der er forud for fremsættelsen af aktstykket oversendt en orientering til forligskredsen bag landbrugs-
aftalen med grundlag og behov for aktstykket.
Jeppe Bruus
/
Cathrine Mary Jørgensen
Folketingets Finansudvalg
Christiansborg
1240 København K
Offentligt
Aktstk. 26 - endeligt svar på § 24 spørgsmål 1
Finansudvalget 2024-25