L 44 - svar på spm. 1 om, hvad VEU-bidraget ville have været i 2025, hvis de gældende regler fra 2017 (før nedsættelsen af VEU-bidraget) var videreført
Tilhører sager:
Aktører:
- Besvaret af: børne- og undervisningsministeren
- Adressat: børne- og undervisningsministeren
- Stiller: Mai Villadsen
Svar på BUU L 44 - spm. 2.docx
https://www.ft.dk/samling/20241/lovforslag/l44/spm/1/svar/2084885/2931159.pdf
Børne- og Undervisningsministeriet 6. november 2024 Sagsnr.: 24/34833 Børne- og Undervisningsudvalget Christiansborg Svar på L 44 – spørgsmål 2 I brev af 31. oktober 2024 har udvalget efter ønske fra Mai Villadsen (EL) stillet mig følgende spørgsmål: L 44 – spørgsmål 2: Kan ministeren oplyse som et illustrativt og vejledende eksempel oplyse, hvor meget man ville kunne have hævet VEU-godtgørelsen til i 2025, hvis VEU-bidraget havde fulgt de gældende regler fra 2017 (før nedsættelsen af VEU-bidraget) og øvrige forudsætninger fra lovforslaget var gæl- dende? Svaret må gerne oplyses i sats pr. uge og som procentsats i for- hold til dagspengesatsen. Svar: Satsen for VEU-godtgørelsen er fastsat i § 5 i lov om godtgørelse og til- skud ved deltagelse i erhvervsrettet voksen- og efteruddannelse, jf. LBK nr. 110 af 30. januar 2024, hvoraf det fremgår, at godtgørelsessatsen sva- rer til dagpengesatsen. Satsen for VEU-godtgørelse afhænger således ikke af satsen for VEU-bidraget. Det betyder følgeligt, at VEU-godtgørel- sen ikke ville have været på et andet niveau, hvis VEU-bidragssatsen var fastsat efter de daværende gældende regler fra 2017. Med venlig hilsen Mattias Tesfaye Offentligt L 44 - endeligt svar på spørgsmål 1 Børne- og Undervisningsudvalget 2024-25
Svar på BUU L 44 - spm. 1.docx
https://www.ft.dk/samling/20241/lovforslag/l44/spm/1/svar/2084885/2931158.pdf
Børne- og Undervisningsministeriet 6. november 2024 Sagsnr.: 24/34833 Børne- og Undervisningsudvalget Christiansborg Svar på L 44 – spørgsmål 1 I brev af 31. oktober 2024 har udvalget efter ønske fra Mai Villadsen (EL) stillet mig følgende spørgsmål: L 44 – spørgsmål 1: Kan ministeren oplyse, hvad VEU-bidraget ville have været i 2025, hvis de gældende regler fra 2017 (før nedsættelsen af VEU-bidraget) var videre- ført, herunder de fastsatte regler for regulering af pris- og lønudvikling fremadrettet? Svar: Den fleksible model for VEU-bidraget blev indført med Trepartsaftale om styrket og mere fleksibel voksen-, efter- og videreuddannelse fra 2017 med virkning fra 2018. Det indebar, at VEU-bidragssatsen fremover skulle til- passes årligt ift. de forventede udgifter til ordningen og det forventede antal bidragsindbetalinger. Modellen betyder, at VEU-bidragssatsen både kan stige og falde sammenlignet med året før. Før 2018 var VEU-bidrags- satsen en fast sats, som blev pris- og lønreguleret årligt. Etableringen af den løbende bidragsjustering skal ses i lyset af, at der var akkumuleret en opsparing på mere end 3 mia. kr., da indbetalinger af VEU-bidrag over- steg udbetalinger af VEU-godtgørelse. Før regelændringen fremgik det af den dengang gældende lov om Ar- bejdsgivernes Uddannelsesbidrag, jf. lovbekendtgørelse nr. 95 af 26. ja- nuar 2017, at VEU-bidragssatsen ville udgøre 525 kr. i 2017-pris- og løn- niveau pr. fuldtidsbeskæftiget medarbejder efter 2017. Hvis reglerne ikke var blevet ændret, og VEU-bidragssatsen var blevet fastholdt, ville den i 2025 udgøre 643 kr. (2025-pl). Det bemærkes, at den udbetalte VEU- godtgørelse ikke afhænger af størrelsen på VEU-bidragssatsen. Jeg henvi- ser herved til mit svar på udvalgets spørgsmål 2 til L 44. Med venlig hilsen Mattias Tesfaye Offentligt L 44 - endeligt svar på spørgsmål 1 Børne- og Undervisningsudvalget 2024-25