L 44 - svar på spm. 2 om, hvor meget man ville kunne have hævet VEU-godtgørelsen til i 2025, hvis VEU-bidraget havde fulgt de gældende regler fra 2017 (før nedsættelsen af VEU-bidraget)

Tilhører sager:

Aktører:


Svar på BUU L 44 - spm. 2.docx

https://www.ft.dk/samling/20241/lovforslag/l44/spm/2/svar/2084884/2931156.pdf

Børne- og Undervisningsministeriet
6. november 2024
Sagsnr.: 24/34833
Børne- og Undervisningsudvalget
Christiansborg
Svar på L 44 – spørgsmål 2
I brev af 31. oktober 2024 har udvalget efter ønske fra Mai Villadsen (EL)
stillet mig følgende spørgsmål:
L 44 – spørgsmål 2:
Kan ministeren oplyse som et illustrativt og vejledende eksempel oplyse,
hvor meget man ville kunne have hævet VEU-godtgørelsen til i 2025, hvis
VEU-bidraget havde fulgt de gældende regler fra 2017 (før nedsættelsen
af VEU-bidraget) og øvrige forudsætninger fra lovforslaget var gæl-
dende? Svaret må gerne oplyses i sats pr. uge og som procentsats i for-
hold til dagspengesatsen.
Svar:
Satsen for VEU-godtgørelsen er fastsat i § 5 i lov om godtgørelse og til-
skud ved deltagelse i erhvervsrettet voksen- og efteruddannelse, jf. LBK
nr. 110 af 30. januar 2024, hvoraf det fremgår, at godtgørelsessatsen sva-
rer til dagpengesatsen. Satsen for VEU-godtgørelse afhænger således
ikke af satsen for VEU-bidraget. Det betyder følgeligt, at VEU-godtgørel-
sen ikke ville have været på et andet niveau, hvis VEU-bidragssatsen var
fastsat efter de daværende gældende regler fra 2017.
Med venlig hilsen
Mattias Tesfaye
Offentligt
L 44 - endeligt svar på spørgsmål 2
Børne- og Undervisningsudvalget 2024-25