L 44 - svar på spm. 2 om, hvor meget man ville kunne have hævet VEU-godtgørelsen til i 2025, hvis VEU-bidraget havde fulgt de gældende regler fra 2017 (før nedsættelsen af VEU-bidraget)
Tilhører sager:
Aktører:
- Adressat: børne- og undervisningsministeren
- Besvaret af: børne- og undervisningsministeren
- Stiller: Mai Villadsen
Svar på BUU L 44 - spm. 2.docx
https://www.ft.dk/samling/20241/lovforslag/l44/spm/2/svar/2084884/2931156.pdf
Børne- og Undervisningsministeriet 6. november 2024 Sagsnr.: 24/34833 Børne- og Undervisningsudvalget Christiansborg Svar på L 44 – spørgsmål 2 I brev af 31. oktober 2024 har udvalget efter ønske fra Mai Villadsen (EL) stillet mig følgende spørgsmål: L 44 – spørgsmål 2: Kan ministeren oplyse som et illustrativt og vejledende eksempel oplyse, hvor meget man ville kunne have hævet VEU-godtgørelsen til i 2025, hvis VEU-bidraget havde fulgt de gældende regler fra 2017 (før nedsættelsen af VEU-bidraget) og øvrige forudsætninger fra lovforslaget var gæl- dende? Svaret må gerne oplyses i sats pr. uge og som procentsats i for- hold til dagspengesatsen. Svar: Satsen for VEU-godtgørelsen er fastsat i § 5 i lov om godtgørelse og til- skud ved deltagelse i erhvervsrettet voksen- og efteruddannelse, jf. LBK nr. 110 af 30. januar 2024, hvoraf det fremgår, at godtgørelsessatsen sva- rer til dagpengesatsen. Satsen for VEU-godtgørelse afhænger således ikke af satsen for VEU-bidraget. Det betyder følgeligt, at VEU-godtgørel- sen ikke ville have været på et andet niveau, hvis VEU-bidragssatsen var fastsat efter de daværende gældende regler fra 2017. Med venlig hilsen Mattias Tesfaye Offentligt L 44 - endeligt svar på spørgsmål 2 Børne- og Undervisningsudvalget 2024-25