EPI alm. del - svar på spm. 13 om forklaringen på, at senfølge-klinikkerne ikke tilbød behandling til borgere med alvorlige bivirkninger efter covid-19-vaccination

Tilhører sager:

Aktører:


Besvarelse af EPI alm. del. spm. 13.docx

https://www.ft.dk/samling/20231/almdel/epi/spm/13/svar/2084787/2931008.pdf

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 13 (Alm. del), som Folketingets
Epidemiudvalg har stillet til indenrigs- og sundhedsministeren den 27. august 2024.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Stinus Lindgreen (RV).
Spørgsmål nr. 13:
”Hvad er forklaringen på, at senfølge-klinikkerne ikke tilbød behandling til borgere
med alvorlige bivirkninger efter covid-19-vaccination, som det f.eks. har været
tilfældet flere steder i Tyskland?”
Svar:
Der er til brug for besvarelsen indhentet bidrag fra Sundhedsstyrelsen.
Sundhedsstyrelsen oplyser følgende:
”På baggrund af en tidligere udgave af Sundhedsstyrelsens ’Anbefalinger til
organisering af indsatsen for patienter med langvarige symptomer ved COVID-19’
etablerede regionerne specialiserede tværfaglige tilbud for senfølger til COVID-19
(senfølgeklinikker) med forskelligartet organisering. Anbefalingerne er som
udgangspunkt målrettet patienter med langvarige symptomer/senfølger ved COVID-
19.
Hvis regionerne finder det hensigtsmæssigt, i den lokale kontekst, at inkludere
yderligere målgrupper med lignende behov, som eksempelvis patienter
karakteriseret ved alvorlige bivirkninger efter vaccination mod COVID-19 i de
specialiserede tværfaglige tilbud til patienter med senfølger til COVID-19, står det
regionerne frit for at gøre det.”
Med venlig hilsen
Sophie Løhde
Folketingets Epidemiudvalg
Slotsholmsgade 10-12
DK-1216 København K
T +45 7226 9000
M sum@sum.dk
W sum.dk
Dato: 15-10-2024
Enhed: Lægemidler
Sagsbeh: prn
Sagsnr.:2024 - 10656
Dok. nr.: 219865
Offentligt
EPI Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 13
Epidemiudvalget 2023-24