L 47 - svar på spm. 2 om, hvorfor kommunerne snarere end Familieretshuset er de rette til at træffe afgørelser om skoleskift for et barn på krisecenter
Tilhører sager:
Aktører:
- Besvaret af: børne- og undervisningsministeren
- Adressat: børne- og undervisningsministeren
- Stiller: Karina Adsbøl
Svar på BUU L 47 - spørgsmål 2.docx
https://www.ft.dk/samling/20241/lovforslag/l47/spm/2/svar/2084406/2930396.pdf
Børne- og Undervisningsministeriet 5. november 2024 Sagsnr.: 24/34161 Børne- og Undervisningsudvalget Christiansborg Svar på L 47 – spørgsmål 2 I brev af 28. oktober 2024 har udvalget efter ønske fra Karina Adsbøl (DD) stillet mig følgende spørgsmål: L 47 – spørgsmål 2: ”Vil ministeren redegøre for, hvorfor det er kommunerne der er de rette til at træffe afgørelser om skoleskift for et barn på krisecenter uden den anden forælders samtykke, og hvorfor denne beslutningskompetence ikke forbliver hos Familieretshuset, som har denne opgave i dag?” Svar: Hensigten med dette lovforslag er at skabe bedre rammer for hurtigere afgørelser for det enkelte barn i sager om skoleskift ved ophold på krise- centre, idet en flytning uden samtykke fra den anden forældremyndig- hedsindehavere ikke længere vil skulle afvente en afgørelse om midlerti- dig forældremyndighed i henhold til forældreansvarsloven. Børn, der vokser op i hjem med vold, har øget risiko for at mistrives og for at klare sig dårligere i skolen end deres jævnaldrende. Og når børn flytter med en voldsudsat forælder på krisecenter, er stabilitet i dagligda- gen helt afgørende. Det er en vigtig del af den stabilitet, at barnet trygt kan gå i skole. Skolen er ofte et åndehul for børn, der oplever vold og trusler mellem forældrene, og det er derfor vigtigt, at barnet får mulighed for at komme i skole hurtigst muligt. Sagsbehandlingen hos kommunen skal tilrettelægges, så en afgørelse kan træffes hurtigt samtidig med, at den anden forældres retssikkerhed tilgo- deses. Det er korrekt, at kommunerne ikke har Familieretshusets ekspertise i for- hold til familieretlige sager, men der er konkret tale om en midlertidig af- gørelse på et snævert retsområde, nemlig folkeskoleområdet, som hen- hører under kommunernes kompetence. Det vurderes derfor fuldt for- svarligt at overlade denne afgørelseskompetence til kommunerne. Det skal i øvrigt understreges, at afgørelsen, som det fremgår af lovtek- sten, kun kan træffes for en periode på op til 6 måneder, eller indtil der er truffet afgørelse om midlertidig eller endelig placering af forældremyn- digheden efter forældreansvarslov. Offentligt L 47 - endeligt svar på spørgsmål 2 Børne- og Undervisningsudvalget 2024-25 Side 2/2 Det er således væsentligt, at en afgørelse efter folkeskoleloven ikke træ- der i stedet for en afgørelse om midlertidig eller endelig placering af for- ældremyndig heden efter forældreansvarsloven. Med venlig hilsen Mattias Tesfaye