REU alm. del - svar på spm. 1500 om, om man i NSK har været bekendt med nogle af de personer, der er med i TV2-dokumentaren Den Sorte Svane, før dokumentaren blev sendt, og vil ministeren redegøre for, hvorfor man ikke har forhindret den skildrede bandekriminelle, der var med i dokumentaren, i at rejse ud af Danmark?

Side 1/3
Besvarelse af spørgsmål nr. 1500 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1500 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 16. september
2024. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Mai Mercado (KF).
Peter Hummelgaard
/
Marie Mølsted
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato: 31. oktober 2024
Kontor: Kontoret for Organiseret
Kriminalitet
Sagsbeh: Christina Husted Lundø
Sagsnr.: 2024-11794
Dok.: 3434977
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
jm@jm.dk
Offentligt
REU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 1500
Retsudvalget 2023-24
Side 2/3
Spørgsmål nr. 1500 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren i forlængelse af samrådet den 10. september
2024 om Den Sorte Svane redegøre for, om man i NSK har
været bekendt med nogle af de personer, der er med i TV2-
dokumentaren Den Sorte Svane, før dokumentaren blev sendt,
og vil ministeren redegøre for, hvorfor man ikke har forhindret
den skildrede bandekriminelle, der var med i dokumentaren, i at
rejse ud af Danmark?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:
”Til brug for besvarelsen af spørgsmålet, om hvorvidt National
enhed for Særlig Kriminalitet (NSK) har været bekendt med
nogle af de personer, der er med i TV2-dokumentaren ”Den
Sorte Svane, før dokumentaren blev sendt, har Rigspolitiet
indhentet et bidrag fra NSK.
NSK har i den forbindelse oplyst, at som det fremgår af TV2’s
dokumentar ”Den Sorte Svane” og den efterfølgende
mediedækning, er flere af personerne i dokumentaren tidligere
straffet.
NSK har videre oplyst, at NSK i september 2024 – efter ca.
halvandet års efterforskning – har rejst tiltale mod en advokat,
der optræder i dokumentaren, for bl.a. hvidvask af særlig grov
beskaffenhed.
NSK har desuden oplyst, at en person, der optræder i
dokumentaren, primo oktober 2024 er blevet varetægtsfængslet
og sigtet for at stå bag en række forhold om organiseret
økonomisk kriminalitet, herunder grov skatte- og momssvig,
samt vold og trusler om vold. Der blev indledt efterforskning i
sagen i begyndelsen af foråret 2024 og dermed før
dokumentaren blev sendt.
NSK har endvidere oplyst, at NSK af efterforskningsmæssige
hensyn ikke kan oplyse nærmere om eventuelle øvrige
efterforskninger i NSK, eller om hvorvidt NSK har været
bekendt med nogle af de øvrige personer, der er med i
dokumentaren, før den blev sendt. Det er således NSK’s
opfattelse, at udlevering af sådanne oplysninger vil medføre en
væsentlig risiko for skade af politiets efterforskning.”
Side 3/3
For så vidt angår spørgsmålet om, hvorfor man ikke har forhindret den
person, spørgsmålet omhandler, i at rejse ud af Danmark, kan
Justitsministeriet henvise til ministeriets besvarelse af 5. september 2024 af
spørgsmål nr. 1361 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg, der vedlægges.


Side 1/3
Besvarelse af spørgsmål nr. 1361 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1361 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 15. august 2024.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Mette
Thiesen (DF).
Peter Hummelgaard
/
Niklas V. Johansen
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato: 5. september 2024
Kontor: Kontoret for Organiseret
Kriminalitet
Sagsbeh: Christina Husted Lundø
Sagsnr.: 2024-10290
Dok.: 3397855
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
jm@jm.dk
Offentligt
REU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 1500
Retsudvalget 2023-24
Side 2/3
Spørgsmål nr. 1361 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren bekræfte, at det bandemedlem, der er kendt fra
dokumentaren ”Den sorte svane”, er udrejst af Danmark? Der
henvises til artiklen: ”Tortur-rocker rejst ud af Danmark: - Folk
i køen var i chok”, eb.dk, den 15. august 2024. Vil ministeren i
bekræftende fald oplyse, om det er lovligt for vedkommende at
forlade Danmark? I så fald det er ulovligt, hvad agter ministeren
at gøre, nu han er udrejst?”
Svar:
Jeg vil ikke kommentere på, hvad der har gjort sig gældende i den konkrete
sag, men jeg vil gerne sige, at jeg til fulde forstår de pågældende passagerer
ombord på flyet. Regeringen ser med stor alvor på de forhold, som bringes
frem i dokumentaren ”Den sorte svane”, og regeringen har også på den
baggrund taget en række tiltag, der skal styrke indsatsen mod den type
kriminalitet, som dokumentaren beskæftiger sig med.
Justitsministeriet endvidere har til brug for besvarelsen af spørgsmålet
indhentet en udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:
”Rigspolitiet har lagt til grund, at der spørges til, hvorvidt den i
artiklen omtalte person kan forlade Danmark, hvis han er sigtet
i en straffesag som følge af de forhold, der er oplyst om i
dokumentaren ’Den Sorte Svane’. Rigspolitiet kan i den
forbindelse generelt oplyse, at danske statsborgere, der er sigtet
i en straffesag, frit kan udrejse af Danmark, medmindre
pågældende er omfattet af regler, som regulerer nægtelse af
udstedelse af pas eller inddragelse eller deponering af pas med
henblik på at forhindre udrejse.
Sådanne regler fremgår af paslovens § 2, stk. 1, nr. 1, hvorefter
politiet kan inddrage et allerede udstedt pas eller nægte
udstedelse af pas til en dansk statsborger, når der er rejst sigtelse
mod den pågældende for et strafbart forhold, som kan antages
at medføre frihedsstraf, og der på grund af sagens beskaffenhed
eller den sigtedes forhold er grund til at antage, at
vedkommende vil unddrage sig ansvaret ved udrejse af landet
eller forbliven i udlandet.
Endvidere følger det af retsplejelovens § 765, stk. 1, at såfremt
betingelserne for varetægtsfængsling er til stede, men
varetægtsfængslingens øjemed kan opnås ved mindre
indgribende foranstaltninger, træffer retten, hvis sigtede
samtykker heri, i stedet for varetægtsfængsling bestemmelse
Side 3/3
herom. Retten kan bl.a. bestemme, at sigtede skal deponere pas
eller andre legitimationspapirer hos politiet, jf. § 765, stk. 2, nr.
6.
Rigspolitiet har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse
fra National Enhed for Særlig Kriminalitet (NSK), som har
oplyst, at det af efterforskningsmæssige hensyn ikke kan
oplyses, om der er rejst sigtelse eller foretaget andre
efterforskningsskridt mod personer, der medvirkede i TV2’s
dokumentar ’Den Sorte Svane’. Det er således NSK’s opfattelse,
at udlevering af sådanne oplysninger vil medføre en væsentlig
risiko for skade af politiets efterforskning.”