MFU spm. om, hvorfor der i regeringens oplæg til politisk prioriteret opgavebortfald primært er foreslået at nedlægge opgaver og dermed arbejdspladser, som løses uden for København mv.

Finansudvalget
Til: Finansministeren
Dato: 30. oktober 2024
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 1
Forslag til finanslov for finansåret 2025.
Af finansministeren (Nicolai Wammen)
Spørgsmål 25
Socialdemokratiets finansordfører har udtalt, at geografi ikke har været et kriterium i
forbindelse med regeringens oplæg til politisk prioriteret opgavebortfald, men at det har
handlet om hvilke opgaver, der skal falde bort. Vil ministeren redegøre for, hvorfor der i
regeringens oplæg til politisk prioriteret opgavebortfald primært er foreslået at nedlægge
opgaver og dermed arbejdspladser, som løses uden for København, og om ministeren
ikke mener, at der er flere opgaver, som løses i København, der kan bortfalde? Der henvi-
ses til artiklen ”S-toppen erkender: »Det er ikke imponerende«”, bragt i Jyllands-Posten,
den 29. oktober 2024.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Susie Jessen (DD).
Spørgsmålet ønskes besvaret senest den 13. november 2024.
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på susie.jessen@ft.dk og til lov@ft.dk.
På udvalgets vegne
Simon Kollerup
formand
1/1
Offentligt
L 1 - Spørgsmål 25
Finansudvalget 2024-25