MFU spm. om årsagerne til, at netop geografi ikke er et hensyn, når der nedlægges op mod 750 statslige arbejdspladser uden for København som led i regeringens oplæg til politisk prioriteret opgavebortfald på finansloven mv.
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til finanslov for finansåret 2025. (Spørgsmål 23)
Aktører:
Udvalgsspørgsmål.pdf
https://www.ft.dk/samling/20241/lovforslag/l1/spm/23/2927768.pdf
Finansudvalget Til: Finansministeren Dato: 30. oktober 2024 Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål: L 1 Forslag til finanslov for finansåret 2025. Af finansministeren (Nicolai Wammen) Spørgsmål 23 Socialdemokratiets finansordfører har til Jyllands-Posten udtalt, at geografi bør spille ind som et kriterium, næste gang der skal laves en sparerunde, som fjerner stillinger i staten. Er dette en holdning, ministeren deler? I bekræftende fald bedes ministeren redegøre for årsagerne til, at netop geografi ikke er et hensyn, når der nedlægges op mod 750 statsli- ge arbejdspladser uden for København som led i regeringens oplæg til politisk prioriteret opgavebortfald på finansloven? Der henvises til artiklen ”Sagen om de forsvundne job vokser: »Det er endnu skævere, end vi troede«”, bragt i Jyllands-Posten, den 29. oktober 2024. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Susie Jessen (DD). Spørgsmålet ønskes besvaret senest den 13. november 2024. Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på susie.jessen@ft.dk og til lov@ft.dk. På udvalgets vegne Simon Kollerup formand 1/1 Offentligt L 1 - Spørgsmål 23 Finansudvalget 2024-25