UFU alm. del - svar på spm. 382 om at sikre, at Folketinget kan være tryg ved, at de faglige input til lovgivningsarbejdet, som kommer fra Aarhus Universitet gennem ministerierne, lever op til de krav, der stilles til forskning

Ministeren
Side 1/2
Uddannelses- og Forskningsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
I brev af 20. september 2024 har udvalget efter ønske fra Alex Ahrendtsen (DF)
stillet mig følgende spørgsmål:
Alm. del spørgsmål 382
Hvad vil ministeren gøre for at sikre, at Folketinget kan være tryg ved, at de fagli-
ge input til lovgivningsarbejdet, som kommer fra Aarhus Universitet gennem mini-
sterierne, lever op til de krav, der stilles til forskning?
Svar
Forskning af høj videnskabelig kvalitet er et centralt grundlag for politiske beslut-
ninger. Det kommer bl.a. til udtryk i den forskningsbaserede myndighedsbetjening,
som udføres af universiteter for ministerier på bestemte faglige områder.
Uddannelses- og Forskningsministeriet har i 2023 udarbejdet Retningslinjer for
forskningsbaseret myndighedsbetjening, hvori det slås fast, at forskning i relation
til myndighedsbetjening er underlagt de samme krav til forskningsetik- og kvalitet,
som gælder for al anden forskning. Derudover er der igangsat et eftersyn af den
forskningsbaserede myndighedsbetjening, som forventes offentliggjort i løbet af
efteråret. Universiteterne udarbejdede i 2021 Principper og anbefalinger for forsk-
ningsbaseret myndighedsbetjening og samarbejde, som har fokus på at sikre
forskningens troværdighed og uvildighed, bl.a. når universiteter udfører forsk-
ningsbaseret rådgivning for ministerier.
Jeg har herudover igangsat en opdatering af Den danske kodeks for integritet i
forskning, som giver forskersamfundet en række fælles principper og standarder
for integritet i forskning. Der er i opdateringen et særskilt fokus på samarbejdet
med eksterne parter. Universiteterne inddrages i opdateringen.
Endelig står det centralt i universitetsloven, at universitetet skal værne om både
den institutionelle og den enkelte forskers forskningsfrihed samt værne om viden-
skabsetikken. Det gælder generelt for universitetets virke, herunder også, når
universiteterne samarbejder med offentlige myndigheder.
Inden for disse overordnede rammer er det universiteternes ansvar at etablere
procedurer, som gør, at rekvireret forskning og rådgivning udføres i overensstem-
melse med gældende krav og grundlæggende principper. Det er generelt min
29. oktober 2024
Uddannelses- og
Forskningsministeriet
Bredgade 40-42
1260 København K
Tel. 3392 9700
www.ufm.dk
CVR-nr. 1680 5408
Ref.-nr.
515905
Offentligt
UFU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 382
Uddannelses- og Forskningsudvalget 2023-24
Side 2/2
opfattelse, at universiteterne, herunder Aarhus Universitet, er sig dette ansvar
bevidst.
Inden for al forskning kan der opstå videnskabelige diskussioner og uenigheder
om metodevalg, databehandling, videnskabelige tilgange o. lign. Det skal der i høj
grad være plads til – også inden for rekvireret forskning. Samtidig er det vigtigt at
adskille faglig uenighed fra holdningsbaseret eller politisk uenighed. Det er et vil-
kår for den forskning, der indgår som grundlag for politikudvikling eller som rekvi-
reres af private aktører, at den kan blive genstand for politiske drøftelser eller kriti-
seret på baggrund af synspunkter. I den forbindelse er det særlig vigtigt at aner-
kende forskellige forskningsfaglige tilgange, afvise kritik baseret på synspunkter
og fastholde det politiske ansvar for de beslutninger, der træffes.
Med venlig hilsen
Christina Egelund