REU alm. del - svar på spm. 1561 om ministeren vil kommentere forslaget om at konfiskere bilen første gang, man kører uden kørekort, jf. artiklen ”Trafikdrab uden for Aarhus får politikere til at kræve yderligere stramninger” fra jyllands-posten.dk den 26. september 2024?
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: REU alm. del (Spørgsmål 1561)
Aktører:
Svar på REU spm. 1561.pdf
https://www.ft.dk/samling/20231/almdel/reu/bilag/0/2926963.pdf
Transportministeriets Logo Transportministeren Frederiksholms Kanal 27 F 1220 København K Telefon 41 71 27 00 Retsudvalget Folketinget 28. oktober 2024 2024-4310 Retsudvalget har i brev af 30. september 2024 stillet mig følgende spørgsmål (REU alm. del), som jeg hermed skal besvare. Spørgs- målet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF). Spørgsmål nr. 1561: Vil ministeren kommentere forslaget om at konfiskere bilen første gang, man kører uden kørekort, jf. artiklen ”Trafikdrab uden for Aarhus får politikere til at kræve yderligere stramninger” fra jyl- lands-posten.dk den 26. september 2024? Svar: Overtrædelse af færdselslovens regler straffes med bøde og fæng- sel, ligesom overtrædelser i flere tilfælde sanktioneres med en fra- kendelse af førerretten. Udover straf af føreren og eventuel førerretsfrakendelse, der er færdselslovens almindelige sanktioner, indeholder loven endvidere regler om, at motordrevne køretøjer i særlige tilfælde kan konfiske- res. Konfiskation af et køretøj er en meget alvorlig og indgribende sanktion over for ejeren af køretøjet. Konfiskation anvendes derfor i tilfælde, hvor en fører har udvist en trafikal adfærd, som er udtryk for en grundlæggende mangel på re- spekt for færdselslovens regler og hensyntagen til andre trafikan- ter, og at køretøjet derfor bør konfiskeres for at forebygge yderli- gere overtrædelser. Færdselslovens konfiskationsregler tager derfor udgangspunkt i til- fælde, hvor en fører ved gentagende handlinger har overtrådt loven og derved vist, at vedkommende har en sådan iboende trafikal ad- færd, at køretøjet bør konfiskeres af forebyggelseshensyn. Når der i visse tilfælde skal ske konfiskation i førstegangstilfælde, fordi føreren har foretaget vanvidskørsel ved f.eks. at køre spiritus- påvirket med en promille over 2,00, eller ved at have kørt med en hastighed over 200 km i timen, så skyldes det, at så alvorlige Offentligt REU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 1561 Retsudvalget 2023-24 Side 2/2 overtrædelser i sig selv viser en trafikal adfærd, der gør, at køretø- jet bør konfiskeres. Med venlig hilsen Thomas Danielsen