Spm. om Justitsministeriet forud for fremsættelsen og vedtagelsen af lovforslaget L 162 var bekendt med, at lande som Tyrkiet, Pakistan og Makedonien ikke ville udstede betingede løsningsattester til herboende unge, der behøvede attesterne for at gøre brug af muligheden for at opnå dansk statsborgerskab ved erklæring, til justitsministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: IFU alm. del (Spørgsmål 65)
Aktører:
Udvalgsspørgsmål.pdf
https://www.ft.dk/samling/20131/almdel/IFU/spm/65/1396207.pdf
Indfødsretsudvalget Til: Justitsministeren Dato: 4. september 2014 Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål: IFU alm. del Spørgsmål 65 Var Justitsministeriet forud for fremsættelsen og vedtagelsen af lovforslaget L 162 bekendt med, at lande som Tyrkiet, Pakistan og Makedonien ikke ville ud- stede betingede løsningsattester til herboende unge, der behøvede attesterne for at gøre brug af muligheden for at opnå dansk statsborgerskab ved erklæ- ring, og hvad er i givet fald baggrunden for, at det ikke fremgik af lovbemærk- ningerne eller på anden vis blev inddraget i Folketingets lovbehandling af for- slaget L 162? Der henvises til artiklen ”Unge kan ikke bruge ny, let adgang til statsborgerskab”, dr.dk den 3. september 2014. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Johanne Schmidt-Nielsen (EL). Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på Johanne.Schmidt-Niel- sen@ft.dk og til udvalg@ft.dk. På udvalgets vegne Christian Langballe formand 1/1 Indfødsretsudvalget 2013-14 IFU Alm.del Spørgsmål 65 Offentligt