Spm. om Justitsministeriet forud for fremsættelsen og vedtagelsen af lovforslaget L 162 var bekendt med, at lande som Tyrkiet, Pakistan og Makedonien ikke ville udstede betingede løsningsattester til herboende unge, der behøvede attesterne for at gøre brug af muligheden for at opnå dansk statsborgerskab ved erklæring, til justitsministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Udvalgsspørgsmål.pdf

https://www.ft.dk/samling/20131/almdel/IFU/spm/65/1396207.pdf

Indfødsretsudvalget
Til: Justitsministeren
Dato: 4. september 2014
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
IFU alm. del
Spørgsmål 65
Var Justitsministeriet forud for fremsættelsen og vedtagelsen af lovforslaget L
162 bekendt med, at lande som Tyrkiet, Pakistan og Makedonien ikke ville ud-
stede betingede løsningsattester til herboende unge, der behøvede attesterne
for at gøre brug af muligheden for at opnå dansk statsborgerskab ved erklæ-
ring, og hvad er i givet fald baggrunden for, at det ikke fremgik af lovbemærk-
ningerne eller på anden vis blev inddraget i Folketingets lovbehandling af for-
slaget L 162? Der henvises til artiklen ”Unge kan ikke bruge ny, let adgang til
statsborgerskab”, dr.dk den 3. september 2014.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Johanne Schmidt-Nielsen (EL).
Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på Johanne.Schmidt-Niel-
sen@ft.dk og til udvalg@ft.dk.
På udvalgets vegne
Christian Langballe
formand
1/1
Indfødsretsudvalget 2013-14
IFU Alm.del Spørgsmål 65
Offentligt