SUU alm. del - svar på spm. 765 om en kommune har hjemmel til at sætte en patient, som en privat specialtandlæge vurderer berettiget til ortodontisk behandling i forhold til Sundhedsstyrelsens kriterier, under observation og dermed hverken at godkende eller afvise en behandling af patienten, selv om dette potentielt øger patientens risiko for irreversible skader på tænder

Tilhører sager:

Aktører:


SUU alm. del - svar på spm. 765.docx

https://www.ft.dk/samling/20231/almdel/suu/spm/765/svar/2080658/2925186.pdf

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 765 (Alm. del), som Folketingets
Sundhedsudvalg har stillet til indenrigs- og sundhedsministeren den 26. september
2024. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jens Henrik Thulesen Dahl (DD).
Spørgsmål nr. 765:
”Mener ministeren, at en kommune, jf. fritvalgsordningen, har hjemmel til at sætte
en patient, som en privat specialtandlæge vurderer berettiget til ortodontisk
behandling i forhold til Sundhedsstyrelsens kriterier, under observation og dermed
hverken at godkende eller afvise en behandling af patienten, selv om dette potentielt
øger patientens risiko for irreversible skader på tænder?”
Svar:
Når kommunen visiterer til ortodontisk behandling, baseres det på den kommunale
tandplejes sundhedsfaglige vurdering i henhold til de visitationskriterier, som er
reguleret i bekendtgørelsen om tandpleje vedr. regler for ortodontivisitation og
ortodontiindikationer.
Ved visitation til tandreguleringsbehandling foretager specialtandlægen en
risikovurdering og dermed en individuel vurdering af, om tandstillingsfejlen
indebærer forudsigelige eller eksisterende risici for fysiske skader og/eller
psykosociale belastninger. Tandstillingsfejl kan udvikle sig indtil barnets vækst og
modning er afsluttet. Observation af udviklingen af tandstillingen i perioden, hvor der
hos barnet/den unge forekommer vækst af kæberne og frembrud af blivende
tænder, kan være en del af den samlede tandfaglige vurdering af behov for
tandregulering.
Der henvises derudover til det samtidige svar på SUU alm. del spørgsmål 764.
Med venlig hilsen
Sophie Løhde
Folketingets Sundhedsudvalg
Slotsholmsgade 10-12
DK-1216 København K
T +45 7226 9000
M sum@sum.dk
W sum.dk
Dato: 24-10-2024
Enhed: Borgernær Sundhed
Sagsbeh: chas
Sagsnr.:2024 - 11957
Dok. nr.: 232100
Offentligt
SUU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 765
Sundhedsudvalget 2023-24


Bilag til svar på SUU alm del spm 665 - SUU alm. del - svar på spm. 764.pdf

https://www.ft.dk/samling/20231/almdel/suu/spm/765/svar/2080658/2925187.pdf

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 764 (Alm. del), som Folketingets
Sundhedsudvalg har stillet til indenrigs- og sundhedsministeren den 26. september
2024. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jens Henrik Thulesen Dahl (DD).
Spørgsmål nr. 764:
”Mener ministeren, at en kommune jf. fritvalgsordningen, har hjemmel til at
godkende eller afvise en behandling af en patient, som af en privat specialtandlæge
vurderes berettiget til ortodontisk behandling i forhold til Sundhedsstyrelsens
kriterier?”
Svar:
Børn og unge, der ønsker et andet tandplejetilbud end det, kommunen vederlagsfrit
stiller til rådighed, kan vælge at modtage tandplejen i privat praksis efter eget valg, jf.
sundhedslovens § 129. Valget gælder det samlede tandplejetilbud. Det vil sige både
det almindelige tandplejetilbud og tilbud om tandregulering, som foretages ved en
specialtandlæge i ortodonti.
Det fremgår af Bekendtgørelse om tandpleje, at kommunen kan beslutte, at
tandregulering og andre særligt kostbare behandlingsydelser, der ydes til børn og
unge, som har valgt at modtage børne- og ungdomstandpleje i privat
tandlægepraksis, først må iværksættes, når kommunalbestyrelsen har godkendt
iværksættelsen samt det af tandlægen afgivne behandlingstilbud. Videre kan
kommunalbestyrelsen beslutte, at tandregulering, der ydes i privat praksis, først må
iværksættes, når kommunalbestyrelsen har visiteret barnet/ den unge til
tandregulering efter ”regler for ortodontivisitation og ortodontiindikationer”, som er
indeholdt i bilag 1 til bekendtgørelse om tandpleje.
Kommunen har således mulighed for både at træffe beslutninger om den tandfaglige
vurdering, der danner grundlag for visitation af børn- og unge til tandregulering, samt
at godkende prisen for behandlingstilbuddet. Formålet er at sikre børn og unge, som
er omfattet af børne- og ungdomstandplejen, et ensartet behandlingstilbud samt
sikre en hensigtsmæssig faglig og ressourcemæssig styring af området.
Med venlig hilsen
Sophie Løhde
Folketingets Sundhedsudvalg
Slotsholmsgade 10-12
DK-1216 København K
T +45 7226 9000
M sum@sum.dk
W sum.dk
Dato: 24-10-2024
Enhed: Borgernær Sundhed
Sagsbeh: chas
Sagsnr.:2024 - 11957
Dok. nr.: 232100
Offentligt
SUU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 765
Sundhedsudvalget 2023-24