Fremsat den 24. oktober 2024 af social- og boligministeren (Sophie Hæstorp Andersen)

Tilhører sager:

Aktører:


    DH2072

    https://www.ft.dk/ripdf/samling/20241/lovforslag/l64/20241_l64_som_fremsat.pdf

    Fremsat den 24. oktober 2024 af social- og boligministeren (Sophie Hæstorp Andersen)
    Forslag
    til
    Lov om ændring af lov om retssikkerhed og administration på det sociale
    område
    (Tilbagerulning af skærpede krav til kommunalbestyrelsens behandling af danmarkskortet m.v.)
    § 1
    I lov om retssikkerhed og administration på det sociale
    område, jf. lovbekendtgørelse nr. 261 af 13. marts 2024 som
    ændret ved § 3 i lov nr. 329 af 9. april 2024, § 9 i lov nr.
    661 af 11. juni 2024 og § 3 i lov nr. 680 af 11. juni 2024,
    foretages følgende ændringer:
    1. I § 9 c indsættes efter stk. 10 som nyt stykke:
    »Stk. 11. Handlekommunen og den tidligere handlekom-
    mune kan for krav på refusion efter stk. 4-7 og 9 for udgifter
    til hjælpemidler efter § 112 i lov om social service og § 90,
    nr. 4, i barnets lov aftale at fravige stk. 10.«
    Stk. 11-13 bliver herefter stk. 12-14.
    2. I § 79 a, stk. 1, indsættes efter »møde«: »i kommunal-
    bestyrelsen eller i et af kommunalbestyrelsens stående ud-
    valg«.
    3. § 79 a, stk. 2, ophæves.
    Stk. 3 bliver herefter stk. 2.
    4. § 79 b, stk. 2 og 3, ophæves.
    5. I § 89 a, stk. 2, 2. pkt., ændres »§ 9 c, stk. 10 og 13« til:
    »§ 9 c, stk. 10 og 14«.
    § 2
    I lov nr. 912 af 21. juni 2022 om ændring af lov
    om retssikkerhed og administration på det sociale område
    foretages følgende ændring:
    1. § 2, stk. 2, ophæves.
    § 3
    Loven træder i kraft den 1. januar 2025.
    Lovforslag nr. L 64 Folketinget 2024-25
    Social- og Boligmin., j.nr. 2024-2317
    DH002072
    Bemærkninger til lovforslaget
    Almindelige bemærkninger
    1. Indledning
    Det fremgår af regeringsgrundlaget ”Ansvar for Danmark”,
    at regeringen vil tage initiativ til en grundlæggende frisæt-
    telse af velfærdssamfundet, der bl.a. styrker det lokale an-
    svar og afskaffer unødig regulering og kontrol.
    Med henblik på at bidrage til afskaffelse af unødig regule-
    ring og sætte kommunerne fri til selv at tage ansvar på den
    måde, der passer til den enkelte kommune og dennes borge-
    re, foreslås for det første en lempelse af kravene til kommu-
    nernes behandling af det såkaldte danmarkskort. Danmarks-
    kortet viser Ankestyrelsens omgørelsesprocenter fordelt på
    kommuneniveau i sager på det sociale område, hvor kom-
    munens afgørelse er påklaget til Ankestyrelsen. Danmarks-
    kortet offentliggøres én gang årligt og skal behandles af
    kommunalbestyrelsen på et møde. Med lov nr. 912 af 21. ju-
    ni 2022 om ændring af lov om retssikkerhed og administra-
    tion på det sociale område (Skærpede krav til kommunalbe-
    styrelsens opfølgning på danmarkskortet m.v.), der trådte i
    kraft den 1. juli 2022, skærpedes kravene til kommunalbe-
    styrelsens behandling af danmarkskortet. Det er disse krav,
    som det med lovforslaget foreslås at afskaffe igen.
    For det andet foreslås at fjerne Ankestyrelsens mulighed for
    at pålægge kommunalbestyrelsen på et møde at behandle
    resultaterne af andre typer af Ankestyrelsens praksiskoordi-
    nerende virksomhed end praksisundersøgelser. Muligheden
    herfor blev indført med lov nr. 912 af 21. juni 2022, der
    trådte i kraft den 1. juli 2022. Dette foreslås ligeledes med
    henblik på at bidrage til afskaffelse af unødig regulering og
    sætte kommunerne fri til selv at tage ansvar på den måde,
    der passer til den enkelte kommune.
    Med henblik på at sætte kommunerne fri foreslås endvidere
    for det første en mindre ændring af § 9 c i retssikkerhedslo-
    ven om mellemkommunal refusion, således at kommunerne
    selv kan aftale, hvordan de vil opgøre krav på mellemkom-
    munal refusion for udgifter til hjælpemidler. For det andet
    foreslås en mindre ændring af § 79 a, stk. 1, i retssikker-
    hedsloven, således at den enkelte kommunalbestyrelse selv
    kan tage stilling til, om en praksisundersøgelse fra Ankesty-
    relsen skal behandles på et møde i kommunalbestyrelsen
    eller i et af kommunalbestyrelsens stående udvalg, f.eks.
    socialudvalget.
    2. Lovforslagets hovedpunkter
    2.1. Regler vedrørende kommunalbestyrelsens behandling af
    danmarkskortet
    2.1.1. Gældende ret
    § 79 b i lov om retssikkerhed og administration på det socia-
    le område, jf. lovbekendtgørelsen nr. 261 af 13. marts 2024
    (retssikkerhedsloven) vedrører kommunernes behandling af
    det såkaldte danmarkskort på socialområdet.
    Danmarkskortet er, jf. § 84 a i retssikkerhedsloven, et kom-
    muneopdelt danmarkskort over det forudgående års statistik
    over omgørelsesprocenten i Ankestyrelsens afgørelser i kla-
    gesager efter lov om social service, jf. lovbekendtgørelse
    nr. 909 af 3. juli 2024, (serviceloven) og barnets lov, jf.
    lovbekendtgørelse nr. 890 af 19. juni 2024. Danmarkskortet
    offentliggøres af social- og boligministeren hvert år inden
    den 1. juli.
    Det følger af § 79 b, stk. 1, i retssikkerhedsloven, at inden
    udgangen af det år, hvor danmarkskortet over omgørelses-
    procenter på socialområdet offentliggøres, behandler kom-
    munalbestyrelsen danmarkskortet på et møde.
    Bestemmelserne i § 79 b, stk. 2 og 3, der blev indført med
    lov nr. 912 af 21. juni 2022 og trådte i kraft den 1. juli 2022,
    stiller yderligere krav til kommunalbestyrelsens behandling
    af danmarkskortet. Det er således et krav efter § 79 b, stk.
    2, i retssikkerhedsloven, at kommunalbestyrelsen på mødet
    tager stilling til, om der er behov for at udarbejde en hand-
    lingsplan til styrkelse af den juridiske kvalitet i kommunens
    sagsbehandling. Hvis kommunalbestyrelsen beslutter ikke at
    udarbejde en handlingsplan, skal Ankestyrelsen orienteres
    om dette. Efter § 79 b, stk. 3, i retssikkerhedsloven kan
    Ankestyrelsen pålægge kommunalbestyrelsen at udarbejde
    en handlingsplan, hvis kommunalbestyrelsen ikke selv har
    truffet beslutning herom og omgørelsesprocenterne på so-
    cialområdet og Ankestyrelsens øvrige kendskab til sagsbe-
    handlingen i kommunen tilsiger det. Der er ikke fastsat
    nærmere formkrav til handlingsplanen. Kravene i § 79 b,
    stk. 2 og 3, gælder alene i perioden fra den 1. juli 2022 til
    den 1. januar 2026, jf. § 2, stk. 2, i lov nr. 912 af 21. juni
    2022.
    2.1.2. Social- og Boligministeriets overvejelser
    Social- og Boligministeriet finder, at kravene i § 79 b, stk.
    2 og 3, i retssikkerhedsloven udgør unødig detailstyring
    af kommunerne. Det er således ministeriets opfattelse, at
    bestemmelserne bør ophæves med henblik på at sætte kom-
    munerne fri til at tage ansvar for retssikkerheden på det
    sociale område i kommunen på den måde, som den enkelte
    kommunalbestyrelse finder er hensigtsmæssigt, og dermed
    også til gavn for den enkelte kommunes borgere. Det er
    dermed ministeriets opfattelse, at retstilstanden bør bringes
    tilbage til før den 1. juli 2022, hvor lov nr. 912 af 21. juni
    2022 trådte i kraft.
    2.1.3. Den foreslåede ordning
    Det foreslås, at bestemmelserne i § 79 b, stk. 2 og 3, i rets-
    sikkerhedsloven ophæves. Retstilstanden vil dermed blive
    ført tilbage til før den 1. juli 2022, hvor lov nr. 912 af 21.
    juni 2022 trådte i kraft.
    2
    Dette lovforslag vil således ikke ændre på, at der fortsat vil
    være et krav om, at kommunalbestyrelsen inden udgangen
    af det år, hvor danmarkskortet over omgørelsesprocenter på
    socialområdet offentliggøres, skal behandle danmarkskortet
    på et møde. Det vil derimod ikke længere være et krav, at
    kommunalbestyrelsen i den forbindelse skal tage stilling til,
    hvorvidt der er behov for at udarbejde en handlingsplan til
    styrkelse af den juridiske kvalitet i kommunens sagsbehand-
    ling, og Ankestyrelsen vil ikke kunne pålægge kommunen at
    udarbejde en sådan handlingsplan.
    Der henvises i øvrigt til bemærkningerne til § 1, nr. 4.
    2.2. Ankestyrelsens mulighed for at pålægge kommunalbe-
    styrelsen at behandle resultaterne af anden praksiskoordine-
    rende virksomhed en praksisundersøgelser
    2.2.1. Gældende ret
    Kapitel 11 i retssikkerhedsloven vedrører Ankestyrelsens
    praksiskoordinerende virksomhed. Ankestyrelsens praksi-
    skoordinerende aktiviteter kan være undersøgelser indehol-
    dende en juridisk sagsgennemgang eller undersøgelser base-
    ret på andre metoder eksempelvis interviews, eller en kom-
    bination heraf. Ankestyrelsens praksiskoordinerende virk-
    somhed har til formål at understøtte, at lovgivningen over-
    holdes af kommunerne. Kapitel 12 i retssikkerhedsloven
    vedrører indsamling af oplysninger til brug for statistik m.v.
    Efter § 76 har Ankestyrelsen pligt til på landsplan at koordi-
    nere, at afgørelser, som kan indbringes for Ankestyrelsen el-
    ler Ankestyrelsens Beskæftigelsesudvalg, træffes i overens-
    stemmelse med lovgivningen. Ankestyrelsen følger praksis i
    kommunerne og jobcentrene og vejleder om praksis.
    Undersøgelser efter § 76 indeholder en juridisk gennem-
    gang af en række sager inden for et bestemt sagsområ-
    de. Ved sagsgennemgangen forholder Ankestyrelsen sig til,
    om praksis i de konkrete sager er i overensstemmelse med
    lovgivningen og Ankestyrelsens praksis.
    Det følger af § 79 a, stk. 1, i retssikkerhedsloven, at kommu-
    nalbestyrelsen skal behandle Ankestyrelsens undersøgelser
    af kommunens praksis på et møde. Denne bestemmelse om-
    handler de af Ankestyrelsens undersøgelser, hvori der indgår
    en juridisk sagsgennemgang. Det følger videre af § 79 a, stk.
    2, at Ankestyrelsen kan beslutte, at kommunalbestyrelsen
    skal behandle resultatet af andre af Ankestyrelsens undersø-
    gelser og aktiviteter efter kapitel 11 og 12, der vedrører
    kommunen, på et møde.
    I de undersøgelser, der ikke indeholder en juridisk sagsgen-
    nemgang, er det således, efter § 79 a, stk. 2, op til Ankesty-
    relsen at vurdere, hvorvidt der er behov for, at resultaterne af
    en undersøgelse eller en aktivitet vedrørende en kommune
    skal behandles af den pågældende kommunes kommunalbe-
    styrelse på et møde.
    2.2.2. Social- og Boligministeriets overvejelser
    Social- og Boligministeriet finder, at muligheden i § 79
    a, stk. 2, i retssikkerhedsloven for at Ankestyrelsen kan
    pålægge kommunalbestyrelsen at behandle resultaterne af
    styrelsens undersøgelser m.v. udgør unødig detailstyring af
    kommunerne. Det er således ministeriets opfattelse, at be-
    stemmelsen bør ophæves med henblik på at sætte kommu-
    nerne fri til at tage ansvar for retssikkerheden på det sociale
    område i kommunen på den måde, som den enkelte kom-
    munalbestyrelse finder er hensigtsmæssigt. Det er dermed
    ministeriets opfattelse, at retstilstanden bør bringes tilbage
    til før den 1. juli 2022, hvor lov nr. 912 af 21. juni 2022
    trådte i kraft.
    2.2.3. Den foreslåede ordning
    det foreslås, at bestemmelsen i § 79 a, stk. 2, i retssikker-
    hedsloven ophæves. Retstilstanden vil dermed blive ført til-
    bage til før ikrafttrædelsen den 1. juli 2022, hvor lov nr. 912
    af 21. juni 2022 trådte i kraft.
    Det vil fortsat gælde, at kommunalbestyrelsen efter § 79 a,
    stk. 1, i retssikkerhedsloven vil være forpligtet til at behand-
    le Ankestyrelsens undersøgelser af kommunens praksis på
    et møde. Denne bestemmelse omfatter alene Ankestyrelsens
    praksisundersøgelser, dvs. undersøgelser der indeholder en
    juridisk sagsgennemgang.
    Der henvises i øvrigt til bemærkningerne til § 1, nr. 3.
    3. Økonomiske konsekvenser og implementeringskonsekven-
    ser for det offentlige
    Lovforslaget vil medføre en besparelse på 1,4 mio. kr. i
    2025, heraf vil 0,7 mio. kr. være mindreudgifter i Ankesty-
    relsen, og 0,7 mio. kr. vil være mindreudgifter i kommuner-
    ne.
    Regeringen og KL aftalte i forbindelse med Aftale om kom-
    munernes økonomi for 2024 at etablere et flerårigt samar-
    bejdsprogram vedr. nedbringelse af udgifter til administra-
    tion. På den baggrund modregnes kommunerne ikke for
    mindreudgifterne.
    Lovforslaget vil ikke medføre økonomiske konsekvenser for
    regionerne.
    Lovforslaget vil ikke medføre implementeringskonsekven-
    ser for det offentlige.
    Det er Social- og Boligministeriets vurdering, at lovforslaget
    overholder de syv principper om digitaliseringsklar lovgiv-
    ning.
    4. Økonomiske og administrative konsekvenser for erhvervs-
    livet m.v.
    Lovforslaget medfører ikke økonomiske og administrative
    konsekvenser for erhvervslivet m.v.
    5. Administrative konsekvenser for borgerne
    3
    Lovforslaget medfører ikke administrative konsekvenser for
    borgerne.
    6. Klimamæssige konsekvenser
    Lovforslaget medfører ikke klimamæssige konsekvenser.
    7. Miljø- og naturmæssige konsekvenser
    Lovforslaget medfører ikke miljø- og naturmæssige konse-
    kvenser.
    8. Forholdet til EU-retten
    Lovforslaget indeholder ikke EU-retlige aspekter.
    9. Hørte myndigheder og organisationer m.v.
    Et udkast til lovforslag har i perioden fra den 27. juni 2024
    til den 16. august 2024 (50 dage) været sendt i høring hos
    følgende myndigheder og organisationer m.v.:
    Advokatrådet, Advokatsamfundet, Alzheimerforeningen,
    Ankestyrelsen, Børne- og Kulturchefforeningen, Børnerådet,
    Børnesagens Fællesråd, Børns Vilkår, Dansk Socialrådgiver-
    forening, Danske Advokater, Danske Handicaporganisatio-
    ner (DH), Danske Regioner, Danske Seniorer, Danske Æl-
    dreråd, De Anbragtes Vilkår, Demens-Koordinatorer i Dan-
    mark, Den Uvildige Konsulentordning på Handicapområdet,
    Det Centrale Handicapråd, FBU – Forældrelandsforeningen,
    Foreningen af Kommunale Social-, Sundheds- og Arbejds-
    markedschefer i Danmark (FSD), Institut for Menneskeret-
    tigheder, Justitia, KL, Kommunaldirektørforeningen, Lands-
    foreningen Bedre Psykiatri, Landsforeningen for Socialpæ-
    dagoger, Nationalt Videnscenter for Demens, Red Barnet,
    Rigsrevisionen, Rådet for etniske minoriteter, Rådet for So-
    cialt Udsatte, Sand, Sjældne Diagnoser, Socialpædagogernes
    Landsforbund, ULF Udviklingshæmmedes Landsforbund og
    Ældresagen.
    10. Sammenfattende skema
    Positive konsekvenser/mindreudgifter
    (hvis ja, angiv omfang/Hvis nej, anfør
    »Ingen«)
    Negative konsekvenser/merudgifter (hvis
    ja, angiv omfang/Hvis nej, anfør »Ingen«)
    Økonomiske konsekvenser for stat, kom-
    muner og regioner
    0,7 mio. kr. i mindreudgifter i 2025 for
    kommunerne og 0,7 mio. kr. i mindreud-
    gifter i 2025 for Ankestyrelsen.
    Ingen
    Implementeringskonsekvenser for stat,
    kommuner og regioner
    Ingen Ingen
    Økonomiske konsekvenser for erhvervsli-
    vet
    Ingen Ingen
    Administrative konsekvenser for er-
    hvervslivet
    Ingen Ingen
    Administrative konsekvenser for borgerneIngen Ingen
    Klimamæssige konsekvenser Ingen Ingen
    Miljø- og naturmæssige konsekvenser Ingen Ingen
    Forholdet til EU-retten Forslaget indeholder ikke EU-retlige aspekter.
    Er i strid med de fem principper for im-
    plementering af erhvervsrettet EU-regule-
    ring (der i relevant omfang også gælder
    ved implementering af ikkeerhvervsrettet
    EUregulering) (sæt X)
    Ja Nej
    X
    Bemærkninger til lovforslagets enkelte bestemmelser
    Til § 1
    Til nr. 1
    § 9 c i retssikkerhedsloven regulerer en kommunes ret til
    mellemkommunal refusion for sine udgifter i en række si-
    tuationer. § 9 c, stk. 4, giver således handlekommunen ret
    til mellemkommunal refusion for sine udgifter efter bl.a. lov
    om social service, jf. lovbekendtgørelse nr. 67 af 22. januar
    2024, (serviceloven) og barnets lov, jf. lovbekendtgørelse nr.
    83 af 25. januar 2024, til unge, der modtager ungestøtte efter
    § 114, stk. 1, i barnets lov. § 9 c, stk. 5, i retssikkerhedsloven
    giver handlekommunen ret til mellemkommunal refusion for
    udgifter efter bl.a. serviceloven i tilfælde, hvor en borger har
    anvendt sit frie valg til at få ophold i et tilbud efter § 108,
    stk. 2, eller § 192 i serviceloven, § 58 a i lov om almene
    boliger m.v., jf. lovbekendtgørelse nr. 1343 af 24. november
    2023, eller lov om friplejeboliger, jf. lovbekendtgørelse nr.
    1162 af 26. oktober 2017. § 9 c, stk. 6, i retssikkerhedsloven
    giver handlekommunen ret til mellemkommunal refusion for
    udgifter efter bl.a. serviceloven og barnets lov i de såkald-
    te passivitetstilfælde, dvs. tilfælde hvor borgerens tidligere
    handlekommune har udvist passivitet. § 9 c, stk. 7, i rets-
    sikkerhedsloven giver ret til mellemkommunal refusion for
    4
    udgifter til personlig og praktisk hjælp efter § 83 i servicelo-
    ven og § 90, nr. 1, i barnets lov og til hjælpemidler efter
    § 112 i serviceloven og § 90, nr. 4, i barnets lov under
    midlertidige ophold under for handlekommunen omfattet af
    § 9 b i retssikkerhedsloven. § 9 c, stk. 9, omhandler ret
    til mellemkommunal refusion for udgifter efter bl.a. service-
    loven og barnets lov for en kommune, der har virket som
    midlertidig handlekommune for en borger efter § 9, stk. 8,
    eller § 9 a, stk. 12, i retssikkerhedsloven.
    § 9 c, stk. 10, i retssikkerhedsloven vedrører beregningen
    af størrelsen af krav på mellemkommunal refusion efter §
    9, stk. 2-7 og 9. Det fremgår således, at de udgifter, som
    dækkes, er de faktiske udgifter. Det fremgår videre, at de
    faktiske udgifter omfatter en forholdsmæssig andel af fæl-
    lesudgifter og udgifter til ledelse og administration, der er en
    følge af driften af et tilbud.
    Det foreslås, at der som § 9 c, stk. 11, indsættes en ny be-
    stemmelse i retssikkerhedsloven, hvorefter handlekommu-
    nen og den tidligere handlekommune for krav på refusion
    efter § 9 c, stk. 4-7 og 9, for udgifter til hjælpemidler efter §
    112 i serviceloven og § 90, nr. 4, i barnets lov kan aftale at
    fravige bestemmelsen i § 9 c, stk. 10.
    Den foreslåede bestemmelse vil medføre, at de involverede
    kommuner vil kunne aftale, at et krav på mellemkommunal
    refusion for udgifter til hjælpemidler efter § 112 i servicelo-
    ven og § 90, nr. 4, i barnets lov ikke beregnes på baggrund
    af de faktiske udgifter. Det vil med den foreslåede bestem-
    melse således være muligt for kommunerne f.eks. at aftale,
    at der i kravet på mellemkommunal refusion indgår en for-
    holdsmæssig andel hvert år af udgifterne til reparation og
    nyanskaffelse af genbrugshjælpemidler, som ellers vil skulle
    afholdes samlet i det år, hvor hjælpemidlet repareres eller
    anskaffes.
    Det vil være et krav, at begge de involverede kommuner er
    enige om at fravige bestemmelsen i § 9 c, stk. 10, i retssik-
    kerhedsloven, og at kommunerne er enige om, hvordan kra-
    vet skal opgøres i stedet. Kommunerne anbefales at indgå en
    klar aftale om, hvordan kravet på mellemkommunal refusion
    opgøres, således at der ikke opstår uenighed herom. Aftalen
    vil ikke i sig selv kunne indbringes for Ankestyrelsen.
    Til nr. 2
    § 79 a i retssikkerhedsloven vedrører kommunernes behand-
    ling af Ankestyrelsens praksiskoordinerende virksomhed ef-
    ter kapitel 11 og 12 i retssikkerhedsloven.
    Det følger af § 79 a, stk. 1, i retssikkerhedsloven, at kommu-
    nalbestyrelsen skal behandle Ankestyrelsens undersøgelser
    af kommunens praksis på et møde. Denne bestemmelse om-
    handler Ankestyrelsens praksisundersøgelser, dvs. undersø-
    gelser der indeholder en juridisk sagsgennemgang. Bestem-
    melsen betyder, at kommunalbestyrelsen skal behandle An-
    kestyrelsens praksisundersøgelser på et møde, og at denne
    opgave ikke kan delegeres til udvalg under kommunalbesty-
    relsen.
    Det foreslås, at det i § 79 a, stk. 1, efter møde indsættes
    ”i kommunalbestyrelsen eller i et af kommunalbestyrelsens
    udvalg”.
    Den foreslåede ændring vil medføre, at kommunalbestyrel-
    sen skal behandle Ankestyrelsens undersøgelser af kommu-
    nens praksis på et møde i kommunalbestyrelsen eller i et
    af kommunalbestyrelsens udvalg. Der vil således være mu-
    lighed for, at kommunalbestyrelsen kan beslutte at delegere
    behandlingen af en eller flere af Ankestyrelsens praksisun-
    dersøgelser til et udvalg under kommunalbestyrelsen. Der
    opstilles ikke krav til, hvornår kommunalbestyrelsen vil
    kunne overlade behandlingen af en praksisundersøgelse til
    et udvalg under kommunalbestyrelsen. Det vil ligeledes
    være muligt for kommunalbestyrelsen at træffe en generel
    beslutning om, at Ankestyrelsens praksisundersøgelser som
    udgangspunkt altid behandles på et møde i et udvalg under
    kommunalbestyrelsen og ikke på et møde i kommunalbesty-
    relsen. Derimod vil det fortsat ikke være muligt for kom-
    munalbestyrelsen at delegere opgaven med behandling af
    Ankestyrelsens praksisundersøgelse til den kommunale for-
    valtning. Ved praksisundersøgelse forstås en undersøgelse,
    der indeholder en juridisk sagsgennemgang.
    Den foreslåede ændring har til formål at bidrage til regelfo-
    renkling og frisættelse af kommunerne.
    Til nr. 3
    § 79 a i retssikkerhedsloven vedrører kommunernes behand-
    ling af Ankestyrelsens praksiskoordinerende virksomhed ef-
    ter kapitel 11 og 12 i retssikkerhedsloven.
    Det følger af § 79 a, stk. 1, i retssikkerhedsloven, at kommu-
    nalbestyrelsen skal behandle Ankestyrelsens undersøgelser
    af kommunens praksis på et møde. Denne bestemmelse om-
    handler Ankestyrelsens praksisundersøgelser. Det fremgår
    videre af § 79 a, stk. 2, at Ankestyrelsen kan beslutte, at
    kommunalbestyrelsen skal behandle resultatet af andre af
    Ankestyrelsens undersøgelser og aktiviteter efter kapitel 11
    og 12, der vedrører kommunen, på et møde.
    Det foreslås, at § 79 a, stk. 2, ophæves.
    Den foreslåede ændring vil medføre, at det vil være op til
    den enkelte kommune at beslutte, hvorvidt kommunalbesty-
    relsen på et møde skal behandle resultaterne af andre typer
    af Ankestyrelsens undersøgelser og aktiviteter efter kapitel
    11 og 12, der vedrører kommunen. Det vil fortsat være
    et krav efter § 79 a, stk. 1, at kommunalbestyrelsen på
    et møde skal behandle Ankestyrelsens praksisundersøgelse,
    der vedrører kommunen. Ved praksisundersøgelse forstås en
    undersøgelse, der indeholder en juridisk sagsgennemgang.
    Den foreslåede ændring er begrundet i hensynet til at fjerne
    unødig regulering og sætte kommunalbestyrelserne fri til
    selv at tage ansvar for retssikkerheden på det sociale område
    i deres respektive kommuner.
    5
    Der henvises i øvrigt til de almindelige bemærkninger,
    punkt 2.2.2 og 2.2.3.
    Til nr. 4
    § 79 b i retssikkerhedsloven vedrører kommunernes behand-
    ling af det såkaldte danmarkskort på socialområdet. Dan-
    markskortet er reguleret i § 84 a i retssikkerhedsloven.
    Det fremgår af § 79 b, stk. 1, i retssikkerhedsloven, at
    inden udgangen af det år, hvor danmarkskortet over omgø-
    relsesprocenter på socialområdet offentliggøres, behandler
    kommunalbestyrelsen danmarkskortet på et møde.
    Det fremgår videre af § 79 b, stk. 2, at kommunalbestyrelsen
    i forbindelse med behandlingen af danmarkskortet efter §
    79 b, stk. 1, skal tage stilling til, hvorvidt der er behov for
    at udarbejde en handlingsplan til styrkelse af den juridiske
    kvalitet i kommunens sagsbehandling. Beslutter kommunal-
    bestyrelsen, at der ikke skal udarbejdes en handlingsplan,
    skal kommunalbestyrelsen orientere Ankestyrelsen herom.
    Af § 79 b, stk. 3, fremgår, at Ankestyrelsen kan pålægge
    kommunalbestyrelsen at udarbejde en handlingsplan til styr-
    kelse af den juridiske kvalitet i sagsbehandlingen, hvis kom-
    munalbestyrelsen ikke selv har truffet beslutning herom og
    omgørelsesprocenterne på socialområdet og Ankestyrelsens
    øvrige kendskab til sagsbehandlingen i kommunen tilsiger
    det. Ankestyrelsen fastsætter en frist for udarbejdelse af
    handlingsplanen.
    Det foreslås, at § 79 b, stk. 2 og 3, ophæves.
    Den foreslåede ændring vil medføre, at der ikke vil være
    fastsat krav i retssikkerhedsloven til, at kommunalbestyrel-
    sen i forbindelse med behandlingen af danmarkskortet skal
    tage stilling til, hvorvidt der er behov for at udarbejde en
    handlingsplan til styrkelse af den juridiske kvalitet i kom-
    munens sagsbehandling. Den foreslåede ændring vil end-
    videre medføre, at Ankestyrelsen ikke vil kunne pålægge
    kommunalbestyrelsen at udarbejde en sådan handlingsplan.
    Den foreslåede ændring er begrundet i hensynet til at fjerne
    unødig regulering og sætte kommunalbestyrelserne fri til
    selv at tage ansvar for retssikkerheden på det sociale område
    i deres respektive kommuner.
    Der henvises i øvrigt til de almindelige bemærkninger,
    punkt 2.1.2 og 2.1.3.
    Til nr. 5
    Det fremgår af § 89 a, stk. 2, 1. pkt., i retssikkerhedsloven,
    at en aktuel handlekommune efter § 89 a, stk. 1, har ret
    til refusion for udgifter efter serviceloven og barnets lov
    fra den kommune, der traf afgørelse efter § 89 a, stk. 1, i
    retssikkerhedsloven om ikke at overtage pligten til at yde
    hjælp efter serviceloven. Det fremgår videre af § 89 a, stk.
    2, 2. pkt., at § 9 c, stk. 10 og 13, finder anvendelse.
    Det foreslås, at henvisningen i § 89 a, stk. 2, 2. pkt., til § 9 c,
    stk. 10 og 13, ændres til § 9 c, stk. 10 og 14.
    Den foreslåede ændring vil medføre, at det vil fremgå af
    § 89 a, stk. 2, 2. pkt., at § 9 c, stk. 10 og 14, vil finde
    anvendelse.
    Den foreslåede ændring er en konsekvens af, at det med
    lovforslagets § 1, nr. 1, foreslås at indsætte et nyt stykke
    som § 9 c, stk. 11, hvorved § 9 c, stk. 11-13, bliver § 9 c,
    stk. 12-14.
    Til § 2
    Til nr. 1
    Med lov nr. 912 af 21. juni 2022 blev bestemmelserne i §
    79 a, stk. 2, og § 79 b, stk. 2 og 3, i retssikkerhedsloven
    indsat. Af ikrafttrædelsesbestemmelse i § 2, stk. 2, i lov nr.
    912 af 21. juni 2022 fremgår, at § 79 a, stk. 2, og § 79 b, stk.
    2 og 3, i retssikkerhedsloven som affattet ved § 1, nr. 1 og 3,
    i lov nr. 912 af 21. juni 2022 ophæves den 1. januar 2026.
    Det foreslås, at § 2, stk. 2, i lov nr. 912 af 21. juni 2022
    ophæves.
    Den foreslåede ændring er begrundet i, at § 79 a, stk. 2, og
    § 79 b, stk. 2 og 3, i retssikkerhedsloven foreslås ophævet
    med lovforslagets § 1, nr. 3 og 4. Ikrafttrædelsesbestemmel-
    sen i § 2, stk. 2, i lov nr. 912 af 21. juni 2022 er dermed
    overflødig.
    Til § 3
    Det foreslås med lovforslagets § 3, at loven træder i kraft
    den 1. januar 2025.
    Loven vil ikke gælde for Færøerne og Grønland, da retssik-
    kerhedsloven, jf. § 90, stk. 1, ikke gælder for Færøerne og
    Grønland og ikke kan sættes i kraft for disse dele af riget.
    6
    Bilag 1
    Lovforslaget sammenholdt med gældende lov
    Gældende formulering Lovforslaget
    § 1
    I lov om retssikkerhed og administration på det sociale
    område, jf. lovbekendtgørelse nr. 261 af 13. marts 2024,
    foretages følgende ændring:
    § 9 c. --- 1. I § 9 c indsættes efter stk. 10 som nyt stykke:
    Stk. 2-13. --- »Stk. 11. Handlekommunen og den tidligere handlekom-
    mune kan for krav på refusion efter stk. 4-7 og 9 for udgifter
    til hjælpemidler efter § 112 i lov om social service og § 90,
    nr. 4, i barnets lov aftale at fravige bestemmelsen i stk. 10.«
    Stk. 11-13 bliver herefter stk. 12-14.
    § 79 a. Kommunalbestyrelsen behandler Ankestyrelsens
    undersøgelser af kommunens praksis på et møde.
    2. I § 79 a, stk. 1, indsættes efter »møde«: »i kommunalbe-
    styrelsen eller i et af kommunalbestyrelsens udvalg«.
    3. § 79 a , stk. 2, ophæves.
    Stk. 2. Ankestyrelsen kan beslutte, at kommunalbestyrel-
    sen skal behandle resultatet af andre af Ankestyrelsens un-
    dersøgelser og aktiviteter efter kapitel 11 og 12, der vedrører
    kommunen, på et møde.
    Stk. 3 bliver herefter stk. 2.
    Stk. 3. ---
    § 79 b. ---
    Stk. 2. Kommunalbestyrelsen skal i forbindelse med be-
    handlingen efter stk. 1 tage stilling til, hvorvidt der er be-
    hov for at udarbejde en handlingsplan til styrkelse af den
    juridiske kvalitet i kommunens sagsbehandling. Beslutter
    kommunalbestyrelsen, at der ikke skal udarbejdes en hand-
    lingsplan, skal kommunalbestyrelsen orientere Ankestyrel-
    sen herom.
    4. § 79 b, stk. 2 og 3 ophæves.
    Stk. 3. Ankestyrelsen kan pålægge kommunalbestyrelsen
    at udarbejde en handlingsplan til styrkelse af den juridiske
    kvalitet i sagsbehandlingen, hvis kommunalbestyrelsen ikke
    selv har truffet beslutning herom og omgørelsesprocenter-
    ne på socialområdet og Ankestyrelsens øvrige kendskab til
    sagsbehandlingen i kommunen tilsiger det. Ankestyrelsen
    fastsætter en frist for udarbejdelse af handlingsplanen.
    § 89 a. ---
    Stk. 2. Den aktuelle handlekommune efter stk. 1 har ret til
    refusion for udgifter efter lov om social service og barnets
    lov fra den kommune, der traf afgørelse om ikke at overtage
    pligten til at yde hjælp efter lov om social service. § 9 c, stk.
    10 og 13, finder anvendelse.
    5. I § 89 a, stk. 2, 2. pkt., ændres »§ 9 c, stk. 10 og 13« til:
    »§ 9 c, stk. 10 og 14«.
    § 2
    I lov nr. 912 af 21. juni 2022 om ændring af lov om rets-
    sikkerhed og administration på det sociale område foretages
    følgende ændring:
    § 2. ---
    7
    Stk. 2. § 79 a, stk. 2, og § 79 b, stk. 2 og 3, i lov om
    retssikkerhed og administration på det sociale område som
    affattet ved denne lovs § 1, nr. 1 og 3, ophæves den 1. januar
    2026.
    1. § 2, stk. 2, ophæves.
    8