Henvendelse af 23710-24 fra Skole og Forældre om bekymring over detalje i lovforslag om folkeskolens kvalitetsprogram
Tilhører sager:
Aktører:
Henvendelse fra Skole og Forældre om L41.pdf
https://www.ft.dk/samling/20241/lovforslag/l41/bilag/3/2924461.pdf
Skole og Forældre Valdemarsgade 8, 2. sal 1665 København V Tlf. 3326 1721 post@skole-foraeldre.dk www.skole-foraeldre.dk Til Børne- og Undervisningsudvalget, Folketinget Dato: 23. oktober 2024 Bekymring over detalje i lovforslag om folkeskolens kvalitetsprogram Skole og Forældre bakker generelt op om intentionerne og de foreslåede bestemmelser i lovforslaget om folkeskolens kvalitetsprogram, men har en bekymring om en tilsyneladende lille detalje, som, der er risiko for, vil vokse til et større problem. Det kan forekomme som småting, men dette er virkelig djævelen i detaljen, som uden jeres indgriben kan blive til en alvorlig hindring for skolebestyrelsens arbejde. Som vi også gav udtryk for i vores høringssvar til udkastet til lovforslaget, så kan ordlyden i det foreslåede nye pkt. 3 i folkeskolelovens § 44 uagtet de gode intentioner om øget frisættelse medføre en begrænsning i skolebestyrelsens adgang til at fastsætte principper for skolens virksomhed. Denne bekymring blev ikke kommenteret i høringsnotatet. Derfor finder vi os nødsaget til at rette denne direkte henvendelse til Børne- og Undervisningsudvalget. Folkeskolelovens § 44 stk. 2 opremser en række områder, som skolebestyrelsen skal fastsætte principper for. Den indledende formulering lyder: ”Skolebestyrelsen fastsætter principper for skolens virksomhed, herunder om…” Herefter følger otte underpunkter, som definerer det, vi almindeligvis omtaler som ”skal-principperne”. Af bemærkningerne til loven fremgår det, at skolebestyrelsen som minimum skal fastsætte disse otte principper – altså, at skolebestyrelsen i øvrigt kan fastsætte de principper for skolens virksomhed, som måtte være nødvendige. Når denne liste med otte obligatoriske principområder nu med forslaget skal efterfølges af en ny bestemmelse, der siger, at ”Skolebestyrelsen kan endvidere fastsætte principper for motion og bevægelse i undervisningen”, vil en almindelig læsning af stk. 2 og det nye stk. 3 være, at der altså er otte principper, skolebestyrelsen skal fastsætte, og et princip, som skolebestyrelsen kan fastsætte. Vi kæmper allerede i dag med en misforståelse om, at skolebestyrelsen ikke kan fastsætte principper ud over dem, der er nævnt i loven, så med tilføjelsen om, at der er et princip, som ikke er obligatorisk, men som skolebestyrelsen kan fastsætte, frygter vi, at denne misforståelse bliver endnu mere udbredt. Vi har derfor behov for, som vi også skrev i høringssvaret, at man enten sletter bestemmelsen (da den reelt ikke ændrer noget – muligheden for at formulere et princip for motion og bevægelse er der allerede, også uden denne bestemmelse), eller at man flytter bestemmelsen til § 44, stk. 2 og gør Offentligt L 41 - Bilag 3 Børne- og Undervisningsudvalget 2024-25 2 principområdet obligatorisk, hvilket vil styrke hensigten om at få bestyrelserne til at fastsætte princippet. Og hvis ingen af de forslag kan imødekommes, vil vi opfordre til, at det skrives ind i lovens bemærkninger, at bestemmelsen gør skolebestyrelsen opmærksom på, at man kan fastsætte et princip for bevægelse og kommunikation, ligesom skolebestyrelsen i øvrigt har mulighed for at fastsætte principper for ethvert område af skolens virksomhed, når skolebestyrelsen finder det påkrævet. Med venlig hilsen Rasmus Edelberg Regitze Spenner Ishøy Formand for Skole og Forældre Næstformand for Skole og Forældre Dir. tlf. 2327 0538 Dir. tlf. 2989 7267 rae@skole-foraeldre.dk rsi@skole-foraeldre.dk