Er ministeren enig i, at når en forkynder, såsom en imam, bliver tildelt en opholdstilladelse efter udlændingelovens § 9 f, som kan fortabes, hvis denne ikke overholder dansk lovgivning, så bør forkyndere og imamers opholdstilladelser tildelt efter et andet opholdsgrundlag også kunne føre til fortabelse, hvis de ikke overholder dansk lovgivning?

Tilhører sager:

Hovedtilknytning: Er ministeren enig i, at når en forkynder, såsom en imam, bliver tildelt en opholdstilladelse efter udlændingelovens § 9 f, som kan fortabes, hvis denne ikke overholder dansk lovgivning, så bør forkyndere og imamers opholdstilladelser tildelt efter et andet opholdsgrundlag også kunne føre til fortabelse, hvis de ikke overholder dansk lovgivning? ()

Aktører:

Er ministeren enig i, at når en forkynder, såsom en imam, bliver tildelt en opholdstilladelse efter udlændingelovens § 9 f, som kan fortabes, hvis denne ikke overholder dansk lovgivning, så bør forkyndere og imamers opholdstilladelser tildelt efter et andet opholdsgrundlag også kunne føre til fortabelse, hvis de ikke overholder dansk lovgivning?

https://www.ft.dk/samling/20241/spoergsmaal/s144/spm/2924444.pdf

Side 1 | 1
Spørgsmål nr. S 144
§ 20-spørgsmål til skriftlig besvarelse
Til: Udlændinge- og integrationsministeren
Dato: 23. oktober 2024
Stillet af: Mikkel Bjørn (DF)
Er ministeren enig i, at når en forkynder, såsom en imam, bliver tildelt en
opholdstilladelse efter udlændingelovens § 9 f, som kan fortabes, hvis denne
ikke overholder dansk lovgivning, så bør forkyndere og imamers
opholdstilladelser tildelt efter et andet opholdsgrundlag også kunne føre til
fortabelse, hvis de ikke overholder dansk lovgivning?
(Spm. nr. S 144).
Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på mikkel.bjorn@ft.dk og til
Lovsekretariatet på lov@ft.dk.
På Folketingets formands vegne
Lovsekretariatet
Offentligt
S 144
2024-25