REU alm. del - svar på spm. 1536 om hvor mange fordelt pr. år der henholdsvis er blevet sigtet og straffet for at overtræde tildækningsforbuddet, siden det trådte i kraft?

Side 1/3
Besvarelse af spørgsmål nr. 1536 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1536 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 25. september
2024. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Betina Kastbjerg (DD).
Peter Hummelgaard
/
Stefanie Lydert Terkildsen
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato: 23. oktober 2024
Kontor: Strafferetskontoret
Sagsbeh: Mie Hedengran Helander
Sagsnr.: 2024-12231
Dok.: 3447838
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
jm@jm.dk
Offentligt
REU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 1536
Retsudvalget 2023-24
Side 2/3
Spørgsmål nr. 1536 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren redegøre for, hvor mange fordelt pr. år der
henholdsvis er blevet sigtet og straffet for at overtræde
tildækningsforbuddet, siden det trådte i kraft?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:
”Rigsadvokaten har trukket oplysninger fra politiets
sagsstyringssystem (POLSAS) vedrørende antallet af sigtelser,
tiltaler og afgørelser om overtrædelse af straffelovens § 134 c,
jf. tabel 1-3 nedenfor.
Tabel 1. Antal sigtelser for overtrædelse af straffelovens § 134 c siden lovens ikrafttræden 1. august 2018
(opgjort på forhold og personer)
Antal forhold Antal personer
Sagstrin 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
Sigtelser 21 24 20 2 1 5 2 19 22 16 2 1 5 2
Tabel 2. Antal tiltaler for overtrædelse af straffelovens § 134 c siden lovens ikrafttræden 1. august 2018
(opgjort på forhold og personer)
Antal forhold Antal personer
Sagstrin 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
Tiltaler
5 14 11 2 3 1 0 4 10 9 2 2 1 0
Tabel 3. Antal fældende afgørelser for overtrædelse af straffelovens § 134 c siden lovens ikrafttræden 1.
august 2018 (opgjort på forhold og personer)
Antal forhold Antal personer
Afgørelsestype 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
1 Ubetinget dom 0 6 1 0 0 0 0 0 6 1 0 0 0 0
2 Idømt bøde 0 3 1 0 0 0 0 0 2 1 0 0 0 0
4 Betinget dom 0 0 2 0 1 0 0 0 0 2 0 1 0 0
5 Betinget dom og
bøde
0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0
7 Udeblivelsesdom 0 0 1 1 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0
8 Bødevedtagelse i
retten
0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0
21 Afgjort med
bødeforelæg
3 8 11 1 0 2 2 3 8 8 1 0 2 2
66 Tiltalefrafald
uden vilkår (Rpl. §
722, stk. 1, nr. 4)
0 1 0 1 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0
70 Dom uden
retsmøde
1 7 4 0 2 1 0 1 6 3 0 2 1 0
71 Tiltalefrafald
uden vilkår (Rpl. §
722, stk. 1, nr. 5)
0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0
76 Tiltale undladt
med advarsel -
straffeloven (Rpl. §
722, stk. 1, nr. 1)
0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0
Side 3/3
78 Tiltale undladt
med advarsel -
særlovg. (Rpl. §
722, stk. 1, nr. 1
eller nr. 7)
1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0
Total 5 25 23 4 3 3 2 5 23 18 4 3 3 2
Bemærkninger:
Det bemærkes, at opgørelserne er baseret på tal fra politiets sagsstyringssystem (POLSAS).
Opgørelserne er derfor behæftet med en vis usikkerhed, da POLSAS er et journaliserings- og
sagsstyringssystem og ikke et egentligt statistiksystem. Det skal bemærkes, at opgørelserne er
baseret på dynamiske data, hvilket betyder, at opgørelserne ikke er endelige. Således vil der
kunne ske ændringer afhængigt af tidspunktet for udtrækket af oplysningerne i opgørelserne,
idet der eksempelvis kan forekomme efterregistreringer.
Data er opdateret den 28. september 2024.
Sigtelser, tiltaler og fældende afgørelser er periodiseret efter, hvornår der i den pågældende sag
er rejst sigtelse, rejst tiltale eller sagen er afgjort. Der vil være en periodevis forskydning af data,
da eksempelvis antallet af afgørelser i 2021 kan vedrøre tiltaler rejst i 2020.
Afgørelser er opgjort efter seneste afgørelse, hvortil afgørelsen kan være anket i mellemtiden.
Derfor er afgørelserne ikke nødvendigvis endelige.
Antal forhold angiver antallet af særskilte lovovertrædelser, hvortil der er knyttet én
gerningsperson. Det betyder, at en lovovertrædelse med flere gerningspersoner tælles som to
eller flere forhold.
Det bemærkes vedrørende tabel 3, at ved opgørelse af data på personer kan totalen afvige fra
summen af rækkerne. Det skyldes, at én person kun tælles én gang i opgørelsen af totaltallet,
mens personen tælles med i hver af rækkerne, hvis personen både har modtaget en frifindelse
(for et forhold) og en fældende dom (i et andet forhold). Summen af personer pr. afgørelsestype
kan derfor afvige fra totalen.”