FIU alm. del - svar på MFU spm. 368 om det er korrekt, at den af Staten udpegede kurator er berettiget til højere timeløn, når han ved et ganske simpelt konkursbo har opnået fuld dækning til kreditorerne mv.
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: FIU alm. del (Spørgsmål 368)
Aktører:
Besvarelse af spørgsmål nr. 368 (Alm. del) fra Folketingets Finansudvalg.pdf
https://www.ft.dk/samling/20231/almdel/fiu/bilag/0/2923186.pdf
Side 1/2 Besvarelse af spørgsmål nr. 368 (Alm. del) fra Folketingets Finansudvalg Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 368 som Finansudvalget har stillet til justitsministeren den 23. september 2024. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikke-medlem af udvalget (MFU) Preben Bang Henriksen (V). Peter Hummelgaard / Niels Dam Dengsøe Petersen Folketinget Finansudvalget Christiansborg 1240 København K DK Danmark Dato: 21. oktober 2024 Kontor: Proces- og Insolvensretskontoret Sagsbeh: Adam Fussing Clausen Sagsnr.: 2024-12560 Dok.: 3457490 Slotsholmsgade 10 1216 København K. T +45 7226 8400 www.justitsministeriet.dk jm@jm.dk Offentligt FIU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 368 Finansudvalget 2023-24 Side 2/2 Spørgsmål nr. 368 (Alm. del) fra Folketingets Finansudvalg ”Vil ministeren med henvisning til artiklen »81-årig strides med Kammeradvokaten om »eksorbitant« salær i konkurssag«, i Berlingske Business, den 19. september 2024, oplyse, om det er korrekt, at den af Staten udpegede kurator er berettiget til højere timeløn, når han ved et ganske simpelt konkursbo har opnået fuld dækning til kreditorerne? Kan ministeren i bekræftende fald oplyse, om salæret i givet fald bliver 3-doblet i forhold til sædvanligt salær?” Svar: Justitsministeriet kan oplyse, at det fremgår af konkurslovens § 239, stk. 1, at skifteretten fastsætter vederlag til kurator efter en konkret bedømmelse på grundlag af en begrundet indstilling fra den pågældende. Indstillingen skal indeholde oplysninger om den tid, der er medgået til udførelsen af de enkelte opgaver, som den pågældende har varetaget, og om, hvornår opgaverne er udført. Fastsættelsen af vederlaget skal ske ud fra en samlet vurdering af det udførte arbejde. Ved vurderingen skal der navnlig tages hensyn til arbejdets omfang og boets beskaffenhed, det med arbejdet forbundne ansvar og det under de givne omstændigheder opnåede resultat, jf. konkurslovens § 239, stk. 2. Jeg har ikke nærmere kendskab til den konkrete sag, men som det fremgår af ovenstående indeholder konkursloven ikke specifikke regler om, hvilken betydning fuld dækning af kreditorerne skal have i forhold til kurators vederlag, men det fremgår af konkursloven, at der kan tages hensyn til det under de givne omstændigheder opnåede resultat.