SOU alm. del - svar på spm. 676 om, hvilke tiltag vil ministeren iværksætte for at sikre, at ingen institutioner kan få lov at have eller tage imod anbringelse af børn
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: SOU alm. del (Spørgsmål 676)
Aktører:
- Besvaret af: social- og boligministeren
- Adressat: social- og boligministeren
- Stiller: Theresa Berg Andersen
- Stiller: Charlotte Broman Mølbæk
Svar 674 - Bilag 1 Svar på spm. nr. S 12 0
https://www.ft.dk/samling/20231/almdel/sou/spm/676/svar/2079194/2922789.pdf
1 Holmens Kanal 22 1060 København K Telefon 33 92 93 00 post@sm.dk www.sm.dk Folketingets Lovsekretariat Medlem af Folketinget Karina Adsbøl (DD) har den 1. oktober 2024 stillet føl- gende spørgsmål nr. S 12 til social- og boligministeren, som hermed besvares. Spørgsmål nr. S 12: ”Mener ministeren ikke, at det er bekymrende, at flere kommuner har anbragt sårbare børn på et opholdssted, der ikke var godkendt af myndighederne, og som flere socialtilsyn havde advaret mod, og vil ministeren indhente redegørel- ser over disse forløb?” Svar: De fem socialtilsyn godkender og fører tilsyn med tilbud nævnt i socialtilsynslo- vens § 4, stk. 1 (lovbekendtgørelse nr. 908 af 3. juli 2024), herunder børne- og ungehjem efter § 43, stk. 1, nr. 6, i barnets lov (lovbekendtgørelse nr. 890 af 19. juni 2024). Af § 12, stk. 2, i barnets lov fremgår, at tilbud omfattet af krav om godkendelse, jf. § 4 i socialtilsynsloven, skal være godkendt af socialtilsynet for at kunne indgå i kommunens forsyning. Det er således en forudsætning for at kunne anbringe et barn eller en ung på et børne- og ungehjem, at det er godkendt af socialtilsynet. Det er kun, hvis der er et akut behov for at anbringe et barn eller en ung, og der ikke kan findes et eg- net godkendt tilbud, at der kan gøres brug af tilbud, der ikke er godkendt. Det kan kun ske for en periode på maksimalt tre uger og med krav om, at socialtil- synet skal orienteres, jf. § 12, stk. 3, i barnets lov. Det er først, når et tilbud er godkendt af socialtilsynet, at oplysninger om tilbud- det offentliggøres på Tilbudsportalen. Kommunerne er ansvarlige for at overholde den gældende lovgivning, hvilket også omfatter at sikre sig, at børn og unge ved behov herfor anbringes på et anbringelsessted i form af f.eks. et børne- og ungehjem efter § 43, stk. 6, i bar- nets lov, der er godkendt af socialtilsynet, medmindre der er tale om et akut be- hov, hvor der gælder særlige regler tillige med særlige forpligtelser, jf. § 12, stk. 3, i barnets lov. Kommunerne er dermed forpligtede til ved søgning i Tilbuds- portalen at sikre sig, at tilbuddet er godkendt. Hvis der i en given situation måtte opstå tvivl om et tilbuds godkendelse, må denne tvivl søges afklaret ved kontakt til socialtilsynet. Socialtilsynet kan rette henvendelse til en konkret kommune og orientere om reglerne, såfremt socialtilsynet bliver bekendt med, at kommunen benytter et Sagsnr. 2024 - 7216 Doknr. 919095 Dato 10-10-2024 Offentligt S 12 endeligt svar 2024-25 Offentligt SOU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 676 Socialudvalget 2023-24 2 tilbud, der ikke er godkendt, uden at socialtilsynet orienteres herom, eller hvis benyttelsen foregår i en længere periode, end reglerne giver mulighed for. So- cialtilsynet har imidlertid ingen kompetence over for kommunerne. Det er det kommunale tilsyn i Ankestyrelsen, der fører tilsyn med, at kommu- nerne overholder den lovgivning, der særligt gælder for offentlige myndigheder, jf. kommunestyrelseslovens § 48, stk. 1 (lovbekendtgørelse nr. 69 af 23. januar 2024). Ankestyrelsen har netop offentliggjort det kommunale tilsyns breve til to kom- muner om praksis for visitering af børn og unge til ikke godkendte botilbud. Herudover vil ministeriet nu tage initiativ til at udsende et hyrdebrev om pro- blemstillingen til alle landets kommuner og de fem socialtilsyn. Her vil ministe- riet gøre kommunerne opmærksomme på forpligtelsen til at overholde reglerne om akuttilbud i serviceloven og barnets lov og herudover gøre socialtilsynene opmærksomme på muligheden for at orientere det kommunale tilsyn i Ankesty- relsen, hvis socialtilsynet bliver bekendt med kommuner, der ikke overholder lovgivningen. Orienteringsbrevet vil blive udsendt i løbet af kort tid. Med venlig hilsen Sophie Hæstorp Andersen Social- og boligminister
SOU alm. del - svar på spm. 676.docm
https://www.ft.dk/samling/20231/almdel/sou/spm/676/svar/2079194/2922771.pdf
1 Holmens Kanal 22 1060 København K Telefon 33 92 93 00 post@sm.dk www.sm.dk Folketingets Socialudvalg Folketingets Socialudvalg har den 20. september 2024 stillet følgende spørgs- mål nr. 676 (alm. del) til social- og boligministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Theresa Berg Andersen (SF), Charlotte Broman Mølbæk (SF). Spørgsmål nr. 676: ”Hvilke tiltag vil ministeren iværksætte for at sikre, at ingen institutioner kan få lov at have eller tage imod anbringelse af børn, hvis institutionen ikke er god- kendt?” Svar: Som svar på spørgsmålet kan jeg henvise til min samtidige besvarelse af SOU alm. del spm. 674. Med venlig hilsen Sophie Hæstorp Andersen Social- og boligminister Bilag: Bilag 1: SOU alm. del – svar på spm. 674. Sagsnr. 2024 - 6928 Doknr. 914771 Dato 18-10-2024 Offentligt SOU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 676 Socialudvalget 2023-24
SOU alm. del - svar på spm. 674 DOCM
https://www.ft.dk/samling/20231/almdel/sou/spm/676/svar/2079194/2922788.pdf
1 Holmens Kanal 22 1060 København K Telefon 33 92 93 00 post@sm.dk www.sm.dk Folketingets Socialudvalg Folketingets Socialudvalg har den 20. september 2024 stillet følgende spørgs- mål nr. 674 (alm. del) til social- og boligministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Theresa Berg Andersen (SF), Charlotte Broman Mølbæk (SF). Spørgsmål nr. 674: ”Vil ministeren undersøge, hvorvidt der findes flere institutioner ud over instituti- onen Ved Sporet, der ikke er godkendt, men tager imod anbringelse af børn? Der henvises til artiklerne »Anbragte børn revser kommuner: »Det er jo nogle børns liv, de har i deres hænder«« og »Tilsyn kendte til ulovligt anbragte børn – hvorfor blev det ikke lukket?«, bragt på jyllands-posten.dk den 18. september 2024.” Svar: De fem socialtilsyn godkender og fører tilsyn med tilbud nævnt i socialtilsynslo- vens § 4, stk. 1 (lovbekendtgørelse nr. 908 af 3. juli 2024), herunder børne- og ungehjem efter § 43, stk. 1, nr. 6, i barnets lov (lovbekendtgørelse nr. 890 af 19. juni 2024). Af § 12, stk. 2, i barnets lov fremgår, at tilbud omfattet af krav om godkendelse, jf. § 4 i socialtilsynsloven, skal være godkendt af socialtilsynet for at kunne indgå i kommunens forsyning. Det er således en forudsætning for at kunne anbringe et barn eller en ung på et børne- og ungehjem, at det er godkendt af socialtilsynet. Det er kun, hvis der er et akut behov for at anbringe et barn eller en ung, og der ikke kan findes et eg- net godkendt tilbud, at der kan gøres brug af tilbud, der ikke er godkendt. Det kan kun ske for en periode på maksimalt tre uger og med krav om, at socialtil- synet skal orienteres, jf. § 12, stk. 3, i barnets lov. Det er først, når et tilbud er godkendt af socialtilsynet, at oplysninger om tilbud- det offentliggøres på Tilbudsportalen, som er offentligt tilgængelig for alle. Derimod findes der ikke et tilsvarende register med oplysninger om tilbud, der ikke er godkendt, og det er derfor tilfældigt, hvilken viden Social- og Boligmini- steriet og socialtilsynet har om sådanne tilbud. Kommunerne er ansvarlige for at overholde den gældende lovgivning, hvilket også omfatter at sikre sig, at børn og unge ved behov herfor anbringes på et anbringelsessted i form af f.eks. et børne- og ungehjem efter § 43, stk. 6, i Sagsnr. 2024 - 6928 Doknr. 914771 Dato 18-10-2024 Offentligt SOU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 676 Socialudvalget 2023-24 2 barnets lov, der er godkendt af socialtilsynet, medmindre der er tale om et akut behov, hvor der gælder særlige regler tillige med særlige forpligtelser, jf. § 12, stk. 3, i barnets lov. Kommunerne er dermed forpligtede til ved søgning i Til- budsportalen at sikre sig, at tilbuddet er godkendt. Hvis der i en given situation måtte opstå tvivl om et tilbuds godkendelse, må denne tvivl søges afklaret ved kontakt til socialtilsynet. Socialtilsynet kan rette henvendelse til en konkret kommune og orientere om reglerne, såfremt socialtilsynet bliver bekendt med, at kommunen benytter et tilbud, der ikke er godkendt, uden at socialtilsynet orienteres herom, eller hvis benyttelsen foregår i en længere periode, end reglerne giver mulighed for. So- cialtilsynet har imidlertid ingen kompetence over for kommunerne. Det er det kommunale tilsyn i Ankestyrelsen, der fører tilsyn med, at kommu- nerne overholder den lovgivning, der særligt gælder for offentlige myndigheder, jf. kommunestyrelseslovens § 48, stk. 1 (lovbekendtgørelse nr. 69 af 23. januar 2024). Som jeg har oplyst i svaret på spørgsmål nr. S 12, vil Social- og Boligministe- riet i løbet af kort tid sende et brev til alle landets kommuner og de fem socialtil- syn og heri gøre kommunerne opmærksomme på forpligtelsen til at overholde reglerne om akuttilbud i serviceloven og barnets lov og herudover gøre de fem socialtilsyn opmærksomme på muligheden for at orientere det kommunale til- syn i Ankestyrelsen, hvis socialtilsynet bliver bekendt med kommuner, der ikke overholder lovgivningen. Jeg finder på denne baggrund ikke grundlag for at iværksætte en undersøgelse af, hvilke tilbud der findes, som ikke er godkendt af socialtilsynet. Med venlig hilsen Sophie Hæstorp Andersen Social- og boligminister Bilag: Bilag 1: Svar på spm. nr. S 12