TRU alm. del - svar på MFU spm. 454 om, hvad ministerens holdning er til, at Miljøstyrelsen ikke har indgivet høringssvar vedrørende asbestforurening til lovforslag om tredje Limfjordsforbindelse samt dertilhørende miljøkonsekvensvurdering

Tilhører sager:

Aktører:


TRU alm. del - svar på spm. 454.pdf

https://www.ft.dk/samling/20231/almdel/tru/spm/454/svar/2078625/2922371.pdf

MINISTERIET FOR GRØN TREPART
J.nr. 2024 - 9294
Den 16. oktober 2024
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 454 (TRU Alm. del), som Folketingets Transportudvalg har
stillet til ministeren for grøn trepart den 18. september 2024. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra
ikkemedlem af udvalget (MFU) Theresa Scavenius (UFG).
Spørgsmål nr. 454
”Hvad er ministerens holdning til, at Miljøstyrelsen ikke har indgivet høringssvar vedrørende
asbestforurening til lovforslag om tredje Limfjordsforbindelse samt dertilhørende
miljøkonsekvensvurdering, som styrelsen oplyser af svaret på TRU alm. del - spørgsmål nr. 357:
“Vejdirektoratet har oplyst Miljøstyrelsen, at de har foretaget målinger, der ikke viste indhold af asbest.
VD har redegjort for, hvordan evt. fund af asbestforurening vil blive håndteret, derfor har Miljøstyrelsen
ikke medtaget bemærkninger om asbestforurening i deres høringssvar.”?”
Svar
./. Der henvises til besvarelse af 27. august 2024 af spørgsmål nr. 357 (Alm. del).
Jeppe Bruus / Vita Horneman
Folketingets Transportudvalg
Christiansborg
1240 København K
Offentligt
TRU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 454
Transportudvalget 2023-24


TRU alm. del - svar på spm. 357.pdf

https://www.ft.dk/samling/20231/almdel/tru/spm/454/svar/2078625/2922372.pdf

Miljøministeriet • Frederiksholms Kanal 26 • 1220 København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • mim@mim.dk • www.mim.dk
J.nr. 2024 - 6851
Den 27. august 2024
Miljøministerens endelige besvarelse af spørgsmål nr. 357 (TRU alm. del) stillet 24. juni 2024 efter
ønske af ikke-medlem af udvalget (MFU) Theresa Scavenius (UFG).
Spørgsmål nr. 357
”Kan ministeren svare på, hvorfor Miljøstyrelsen, udover fra afdelingerne Arter og Naturbeskyttelse
samt Hav- og Vandmiljø, ikke har indgivet høringssvar til lovforslag nr. L 112, folketingsåret 2023 -24?
Og kan ministeren specifikt redegøre for, hvorfor der ikke er indgivet høringssvar om
asbestforurening?”
Svar
Jeg har forelagt spørgsmålet Miljøstyrelsen, som oplyser at:
”Lovforslag nr. L 112 har været i høring i Miljøstyrelsen, og der er afgivet høringssvar. Høringssvarene
er sendt den 8. januar 2024 til Transportministeriet og er vedhæftet til orientering.
Vejdirektoratet har over for Miljøstyrelsen oplyst, at de målinger, der er foretaget i sedimentet, ikke
viste indhold af asbest. Da Vejdirektoratet har redegjort for, hvordan evt. fund af asbestforurening vil
blive håndteret, har Miljøstyrelsen derfor ikke medtaget bemærkninger om asbestforurening i vores
høringssvar.”
Magnus Heunicke / Morten Pedersen
Folketingets Transportudvalg
Christiansborg
1240 København K
Offentligt
TRU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 357
Transportudvalget 2023-24
Offentligt
TRU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 454
Transportudvalget 2023-24