FIU alm. del - svar på MFU spm. 367 om kommentar til artiklen »81-årig strides med Kammeradvokaten om »eksorbitant« salær i konkurssag«, i Berlingske Business, den 19. september 2024 mv.

Til Folketinget – Finansudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 367 af 23. september 2024 (alm. del). Spørgsmålet
er stillet efter ønske fra Preben Bang Henriksen (V).
Rasmus Stoklund
/ Katrine Baadsgaard Görtz
16. oktober 2024
J.nr. 2024 - 7298
Offentligt
FIU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 367
Finansudvalget 2023-24
Side 2 af 3
Spørgsmål
Vil ministeren kommentere artiklen »81-årig strides med Kammeradvokaten om »eksorbi-
tant« salær i konkurssag«, i Berlingske Business, den 19. september 2024, herunder speci-
fikt oplyse, om det er meningen med kammeradvokataftalen og Statens (Gældsstyrelsens)
udpegning af kurator, at Staten vælger en kurator, der betinger sig et salær overfor en bor-
ger af en størrelse på mere end 3 gange det af skifteretten fastsatte? Samtidig bedes mini-
steren kommentere, om det er i overensstemmelse med Statens ønsker, at den pågæl-
dende borger ikke kan få sin friværdi udbetalt fra et solvent konkursbo.
Svar
Som skatteminister udtaler jeg mig ikke om konkrete sager, og i lyset af bl.a. den særlige
tavshedspligt i skatteforvaltningslovens § 17, stk. 1, finder jeg det mest korrekt ikke at re-
degøre for de pågældende oplysninger.
Jeg kan herudover henholde mig til følgende, som jeg har modtaget fra Gældsstyrelsen:
”Det fremgår af konkurslovens § 107, stk. 1, 1. pkt., at skifteretten, straks efter at kon-
kursdekretet er afsagt, udpeger en eller flere kuratorer efter at have rådført sig med de
fordringshavere, der er til stede. Efter reglerne i konkurslovens §§ 108 og 113 kan skifte-
retten beslutte, at der skal indkaldes til skiftesamling, hvor kreditorerne kan vælge kurator,
hvis mindst en tredjedel af de kendte stemmeberettigede fordringshavere – opgjort efter
fordringernes beløb – er repræsenteret og over halvdelen af de afgivne stemmer falder på
samme person.
Gældsstyrelsen kan alene bidrage med forslag til mulige kuratorer eller deltage i en even-
tuel afstemning om valg af kurator. Advokatydelser i forbindelse med kuratoropgaver er
ikke en del af Kammeradvokataftalen, idet kurators salær forudsættes dækket af boet, jf.
konkurslovens § 93, nr. 2, om omkostninger ved boets behandling. Når Gældsstyrelsen
som konkursrekvirent indgiver konkursbegæring, giver Gældsstyrelsen møde i skifteretten
og indstiller som udgangspunkt en advokat fra Gældsstyrelsens advokatpanelordning som
kurator. I sager, hvor der vurderes at være behov for juridisk rådgivning forud for indgi-
velsen af konkursbegæring, vil Gældsstyrelsen ofte indstille en advokat fra advokatfirmaet
Poul Schmith som kurator, fordi det vurderes at være hensigtsmæssigt for konkursboet
og/eller staten som kreditor, at kurator har et forudgående kendskab til den konkrete sag.
Reglerne om slutning af et konkursbo og udlodning af dets midler fremgår af konkurslo-
vens kapitel 18. Det følger heraf bl.a., at overskuddet skal fordeles mellem kreditorer, hvis
der er tale om et konkursbo med værdier, der overstiger kurators salær og de øvrige fakti-
ske omkostninger forbundet med bobehandlingen. I disse konkursboer laver kurator et
udlodningsregnskab, som er en opgørelse over, hvordan overskuddet skal fordeles. Skifte-
retten stadfæster udlodningsregnskabet, efter fordringshaverne og skyldneren har haft lej-
lighed til at udtale sig om det, og eventuelle tvister er blevet behandlet. Udbetaling af bo-
ets midler sker efter stadfæstelsen i den rækkefølge, der er fastsat i konkurslovens kapitel
10 om konkursordenen.
Side 3 af 3
I forhold til fastsættelsen af kurators vederlag fremgår det af konkurslovens § 239, stk. 1,
at skifteretten fastsætter vederlaget efter en konkret bedømmelse på grundlag af en be-
grundet indstilling fra den pågældende. Indstillingen skal indeholde oplysninger om den
tid, der er medgået til udførelsen af de enkelte opgaver, som den pågældende har vareta-
get, og om, hvornår opgaverne er udført.
Fastsættelsen af vederlaget skal ske ud fra en samlet vurdering af det udførte arbejde. Ved
vurderingen skal der navnlig tages hensyn til arbejdets omfang og boets beskaffenhed, det
med arbejdet forbundne ansvar og det under de givne omstændigheder opnåede resultat,
jf. konkurslovens § 239, stk. 2.
Det er skifteretten, der stadfæster udlodningsregnskabet og fastsætter kurators salær.
Gældsstyrelsen kan på lige fod med andre fordringshavere gøre indsigelse mod udlod-
ningsregnskabet og skifterettens fastsættelse af kurators salær.”