Mener ministeren, at det er rimeligt, at grundejere og andre borgere skal kunne blive pålagt udgifter, som alene er opstået som følge af en fejl begået af en kommune eller anden myndighed?

Tilhører sager:

Aktører:


Mener ministeren, at det er rimeligt, at grundejere og andre borgere skal kunne blive pålagt udgifter, som alene er opstået som følge af en fejl begået af en kommune eller anden myndighed?

https://www.ft.dk/samling/20241/spoergsmaal/s112/spm/2922195.pdf

Side 1 | 1
Spørgsmål nr. S 112
§ 20-spørgsmål til skriftlig besvarelse
Til: Social- og boligministeren
Dato: 16. oktober 2024
Stillet af: Per Larsen (KF)
Mener ministeren, at det er rimeligt, at grundejere og andre borgere skal
kunne blive pålagt udgifter, som alene er opstået som følge af en fejl begået
af en kommune eller anden myndighed?
(Spm. nr. S 112).
Begrundelse
Der henvises til artiklen »Kloak-gak-gak-sag fortsætter: Spørgsmål på vej til
minister« på tv2nord.dk den 22. august 2024. Ministeren oplyser i svaret på
spørgsmål nr. S 1216 (folketingsåret 2023-24), at der er tale om et civilretligt
forhold, når det handler om tvister mellem køber og sælger, der udspringer af
den gensidige loyalitetspligt i en ejendomshandel. I sagen er der imidlertid
ikke indgået en ejendomshandel mellem kommune og borger på et
privatretligt grundlag. Sagen handler om, at Nibe Kommune har givet
fejlagtige anvisninger til en grundejer, og at denne ikke skal dække udgiften
til at udbedre en fejl begået af en myndighed.
Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på Per.Larsen@ft.dk og til
Lovsekretariatet på lov@ft.dk.
På Folketingets formands vegne
Lovsekretariatet
Offentligt
S 112
2024-25