Mener ministeren, at det er rimeligt, at grundejere og andre borgere skal kunne blive pålagt udgifter, som alene er opstået som følge af en fejl begået af en kommune eller anden myndighed?
Tilhører sager:
Aktører:
Mener ministeren, at det er rimeligt, at grundejere og andre borgere skal kunne blive pålagt udgifter, som alene er opstået som følge af en fejl begået af en kommune eller anden myndighed?
https://www.ft.dk/samling/20241/spoergsmaal/s112/spm/2922195.pdf
Side 1 | 1 Spørgsmål nr. S 112 § 20-spørgsmål til skriftlig besvarelse Til: Social- og boligministeren Dato: 16. oktober 2024 Stillet af: Per Larsen (KF) Mener ministeren, at det er rimeligt, at grundejere og andre borgere skal kunne blive pålagt udgifter, som alene er opstået som følge af en fejl begået af en kommune eller anden myndighed? (Spm. nr. S 112). Begrundelse Der henvises til artiklen »Kloak-gak-gak-sag fortsætter: Spørgsmål på vej til minister« på tv2nord.dk den 22. august 2024. Ministeren oplyser i svaret på spørgsmål nr. S 1216 (folketingsåret 2023-24), at der er tale om et civilretligt forhold, når det handler om tvister mellem køber og sælger, der udspringer af den gensidige loyalitetspligt i en ejendomshandel. I sagen er der imidlertid ikke indgået en ejendomshandel mellem kommune og borger på et privatretligt grundlag. Sagen handler om, at Nibe Kommune har givet fejlagtige anvisninger til en grundejer, og at denne ikke skal dække udgiften til at udbedre en fejl begået af en myndighed. Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på Per.Larsen@ft.dk og til Lovsekretariatet på lov@ft.dk. På Folketingets formands vegne Lovsekretariatet Offentligt S 112 2024-25