SUU alm. del - svar på MFU spm. 649 om, hvordan ministeren forholder sig til regionernes anbefaling om at undgå brug af PVC i medicinsk udstyr
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: SUU alm. del (Spørgsmål 649)
Aktører:
- Besvaret af: indenrigs- og sundhedsministeren
- Adressat: indenrigs- og sundhedsministeren
- Stiller/MFU: Hans Kristian Skibby
Besvarelse af SUU alm. del spm. 649.docx
https://www.ft.dk/samling/20231/almdel/suu/spm/649/svar/2078232/2921784.pdf
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 649 (Alm. del), som Folketingets Sundhedsudvalg har stillet til indenrigs- og sundhedsministeren den 27. juni 2024. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikke-medlem af udvalget (MFU) Hans Kristian Skibby (DD). Spørgsmål nr. 649: ”Hvordan forholder ministeren sig til regionernes anbefaling om at undgå brug af PVC i medicinsk udstyr, når der mangler klare livscyklusanalyser, der understøtter miljø eller sundhedsmæssige fordele ved en sådan udfasning? Mener ministeren, at det er god forvaltningsskik, når offentlige myndigheder deltager i arbejdet med udfasningslister for lovlige materialer sammen med udenlandske NGO’er, uden at dette er politisk behandlet? Er ministeren villig til at igangsætte en livscyklusanalyse for at undersøge, om det er fordelagtigt at erstatte PVC i medicinsk udstyr? Hvorfor følger Danmark ikke eksempler fra Belgien og Frankrig, hvor man genanvender ftalatfrit PVC-baseret medicinsk udstyr, og vil ministeren overveje at ændre den nuværende praksis til fordel for miljøet? ” Svar: Jeg har til brug for bevarelsen af spørgsmålet indhentet bidrag fra Miljøministeriet og Lægemiddelstyrelsen. Miljøministeriet oplyser følgende: ”Miljøministeriet er ikke bekendt med en regional anbefaling om at undgå blød PVC i medicinsk udstyr, eller hvordan en sådan er blevet til. Miljøministeriet er heller ikke bekendt med, at der er blevet udarbejdet udfasningslister i samarbejde med udenlandske NGO’er. En livscyklusanalyse anvendes normalt til at kortlægge et enkelt produkts eller services miljøpåvirkning i hele dets livscyklus, der evt. kan sammenlignes med miljøpåvirkningen fra et alternativt produkt. Miljøministeriet vil derfor ikke anbefale, at der laves en generel livscyklusanalyse på PVC i medicinsk udstyr. Sygehusene er at betragte som affaldsproducerende virksomheder, der, jf. affaldsbekendtgørelsen § 60, er forpligtet til at sortere deres affald, som er egnet til materialenyttiggørelse, hvilket omfatter genanvendeligt PVC-affald. Genanvendelse af ftalat-frit medicinsk udstyr af blød PVC forudsætter, at evt. smittefare og/eller kontaminering kan fjernes.” Folketingets Sundhedsudvalg Slotsholmsgade 10-12 DK-1216 København K T +45 7226 9000 M sum@sum.dk W sum.dk Dato: 15-10-2024 Enhed: Lægemidler Sagsbeh: prn Sagsnr.:2024 - 8635 Dok. nr.: 202826 Offentligt SUU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 649 Sundhedsudvalget 2023-24 Side 2 Lægemiddelstyrelsen oplyser følgende: ”Medicinsk udstyr er reguleret i to forordninger, EU-forordning om medicinsk udstyr og EU-forordning om medicinsk udstyr til in vitro-diagnostik. Medicinsk udstyr må kun gøres tilgængeligt på markedet, bringes i omsætning, forhandles, distribueres eller ibrugtages, når det overholder de krav, som er fastsat i forordningerne om medicinsk udstyr samt relevante nationale bekendtgørelser. Det er fabrikanten, der har ansvaret for produktets ydeevne og sikkerhed, når det bliver markedsført. Hvis udstyret indeholder stoffer, der er kræftfremkaldende, mutagene eller reproduktionstoksiske (CMR) eller stoffer, der er hormonforstyrrende, skal fabrikanten begrunde, hvorfor udstyret indeholder disse stoffer. Fabrikanten skal på mærkningen af udstyret angive, at det indeholder nogle af disse stoffer og skal designe udstyret på en måde, som begrænser udskillelsen af stofferne så meget som muligt. Lægemiddelstyrelsen har tidligere forhørt sig hos Medicoindustrien, som ikke mener, at der burde være udfordringer forbundet med udfasningen af ftalater, da det er noget man har kendt til i flere år, og dermed også har forberedt sig på. Der vil dog stadig være udstyr, hvor det er nødvendigt at ftalater er en del af indholdsstofferne, f.eks. tuber/slanger til neonatal brug samt blodposer, og i disse tilfælde er det muligt at ansøge Kommissionen om godkendelse til anvendelse.” Indenrigs- og Sundhedsministeriet kan afslutningsvist tilføje, at der i ministeriet er fokus på muligheden for indførelse af nationale regler for genanvendelse og oparbejdning af medicinsk engangsudstyr. Lægemiddelstyrelsen har oplyst, at oparbejdning og videre anvendelse af visse typer af medicinsk engangsudstyr kan formodes at medføre en række positive effekter og være med til at skubbe på for en grøn omstilling med fokus på reduktion af forbrug og affald. Med venlig hilsen Sophie Løhde