DIU alm. del - foreløbigt svar på spm. 216 om muligheden for at indgå kontrakter med sociale medier er en omgåelse af formålet bag aldersbegrænsningen ift. samtykke mv.
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: DIU alm. del (Spørgsmål 216)
Aktører:
Besvarelse af spørgsmål nr. 216 (Alm. del) fra Folketingets Udvalg for Digitalisering og It.pdf
https://www.ft.dk/samling/20231/almdel/diu/spm/216/svar/2078033/2921323.pdf
Side 1/4 Besvarelse af spørgsmål nr. 216 (Alm. del) fra Folketingets Udvalg for Digitalisering og It Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 216 (Alm. del), som Folketingets Udvalg for Digitalisering og It har stillet til justitsministeren den 16. september 2024. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Lisbeth Bech- Nielsen (SF). Peter Hummelgaard / Louise Black Mogensen Folketinget Udvalget for Digitalisering og It Christiansborg 1240 København K DK Danmark Dato: 14. oktober 2024 Kontor: Databeskyttelseskontoret Sagsbeh: Katrine Hjortnæs Haugegaard Sagsnr.: 2024-11748 Dok.: 3433306 Slotsholmsgade 10 1216 København K. T +45 7226 8400 www.justitsministeriet.dk jm@jm.dk Offentligt DIU Alm.del - foreløbigt svar på spørgsmål 216 Udvalget for Digitalisering og It 2023-24 Side 2/4 Spørgsmål nr. 216 (Alm. del) fra Folketingets Udvalg for Digitalisering og It ”Vil ministeren som opfølgning på svar på spm. 151 oversende Justitsministeriets svar til Datatilsynet om børns muligheder for at indgå aftaler med sociale medier, og ministeriets svar på de af Datatilsynet rejste spørgsmål i den forbindelse? Finder ministeren, at muligheden for at indgå kontrakter med sociale medier er en omgåelse af formålet bag aldersbegrænsningen ift. samtykke, og vil ministeren i bekræftende fald tage initiativ til at en sådan omgåelse ikke er lovlig?” Svar: Justitsministeriet har ved e-mail af 12. juni 2024 bl.a. oplyst følgende til Datatilsynet: ”Som opfølgning på jeres henvendelse af 2. maj 2024 kan det oplyses, at Justitsministeriet den 17. maj 2024 besvarede spørgsmål nr. 150-152 (Alm. del) DIU, som i et vist omfang angår samme emne, og som besvarer (dele af) jeres spørgsmål. Justitsministeriets besvarelser er vedhæftet til jeres orientering. Det kan supplerende oplyses, at justitsministeren deltog i et samråd den 22. maj 2024 om tech-giganter. Som ministeren nævnte under samrådet, er vi i Justitsministeriet ved at undersøge, om det er muligt at indføre et nationalt forbud mod, at sociale medier indgår aftaler med børn under en bestemt aldersgrænse. I kan finde det talepapir, som dannede grundlag for justitsministerens besvarelse af samrådsspørgsmålet, her: DIU, Alm.del - 2023-24 - Spørgsmål 174: Spm. om talepapir fra samrådet den 22/5-24 om techgiganternes manglende efterlevelse af lovgivningen om aldersgrænse for samtykke / Folketinget.” Justitsministeriet kan oplyse, at et socialt medie, der behandler personoplysninger, skal have et såkaldt behandlingsgrundlag og i øvrigt leve op til de grundlæggende principper for behandling af personoplysninger om eksempelvis lovlighed, rimelighed og proportionalitet. Et behandlingsgrundlag kan efter databeskyttelsesforordningen for så vidt angår almindelige personoplysninger bestå af f.eks. et samtykke (artikel 6, stk. 1, litra a), en kontrakt (artikel 6, stk. 1, litra b) eller være baseret på en interesseafvejning (artikel 6, stk. 1, litra f). Side 3/4 Hvis en behandling af personoplysninger sker på baggrund af en kontrakt (artikel 6, stk. 1, litra b), vil det være de nationale regler for kontraktindgåelse, der er afgørende for, om behandlingen af personoplysninger er lovlig. Hvis en kontrakt ikke er gyldigt indgået efter de nationale regler herfor, vil behandlingen af personoplysninger baseret på dette grundlag således ikke være lovlig, medmindre der kan henvises til et andet, lovligt behandlingsgrundlag. Det bemærkes for en god ordens skyld, at der alene kan henvises til en kontrakt (artikel 6, stk. 1, litra b) som behandlingsgrundlag i det omfang, det er nødvendigt at behandle de pågældende personoplysninger for at kunne opfylde kontrakten. Den endelige vurdering af lovligheden af en behandling af personoplysninger, herunder af et behandlingsgrundlag, vil bero på en helt konkret vurdering, og det er Datatilsynet, der som uafhængig tilsynsmyndighed påser, at databeskyttelsesreglerne efterleves. Den 1. januar 2024 blev aldersgrænsen for, hvornår børn kan give samtykke (artikel 6, stk. 1, litra a) til at få behandlet personoplysninger bl.a. på sociale medier, hævet fra 13 til 15 år. Formålet med lovændringen var dels at øge bevidstheden hos både børnene, de unge og forældremyndighedsindehaverne i forhold til, at der kan være visse risici ved at give adgang for informationssamfundstjenester til at behandle personoplysninger, dels at øge eftertænksomheden i samme forbindelse. Lovændringen tog sigte på beskyttelse af personoplysninger og således ikke på at hindre børn i at oprette brugerprofiler på sociale medier. Lovændringen kan dog få dog betydning i sådanne sammenhænge, hvis den behandling af personoplysninger, der sker ved brugeroprettelsen, baserer sig på samtykke (artikel 6, stk. 1, litra a). Det bemærkes i denne sammenhæng, at databeskyttelsesforordningen er direkte gældende i alle EU-medlemsstater og således også i Danmark. Forordningen efterlader dog på visse områder et råderum for fastsættelse af nationale regler. Bl.a. har medlemsstaterne mulighed for at fastsætte en aldersgrænse på mellem 13 og 16 år for, hvornår børn kan give samtykke til at få behandlet personoplysninger i forbindelse med udbud af såkaldte informationssamfundstjenester såsom sociale medier. Lovændringen af 1. januar 2024 er en udmøntning af det nationale råderum. Side 4/4 Regeringen ønsker at afsøge alle muligheder for at beskytte børn og unge bedre på internettet, og Justitsministeriet er derfor ved at undersøge, om det er muligt at indføre et nationalt forbud mod, at sociale medier indgår kontrakter med børn under 15 år.