BEU alm. del - svar på spm. 458 om Seniorpensionsenheden fra 2020 – 2024 i konkrete tilfælde har undladt at oplyse ansøgere om deres ret til at sige nej til behandling

Folketingets Beskæftigelsesudvalg
lov@ft.dk
Nick Zimmermann (DF)
Nick.Zimmermann@ft.dk
Beskæftigelsesministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T +45 72 20 50 00
E bm@bm.dk
www.bm.dk
CVR 10172748
J.nr. 2024-8839–2024-4744
11. oktober 2024
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 13. september 2024 stillet følgende spørgsmål
nr. 458 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Nick
Zimmermann (DF).
Spørgsmål nr. 458:
”Vil ministeren i forlængelse af sit svar på BEU - alm. del spørgsmål nr. 312 af 21.
juni 2024 redegøre for, om Seniorpensionsenheden fra 2020 – 2024 i konkrete til-
fælde har undladt at oplyse ansøgere om deres ret til at sige nej til behandling?”
Svar:
Til brug for Seniorpensionsenhedens vurdering indhentes oplysninger om borgers
helbredsmæssige forhold og oplysninger om borgers arbejdsopgaver og funktioner
i seneste job, når der skal foretages en vurdering af borgers arbejdsevne. Oplysnin-
gerne indhentes fra borgerens bopælskommune, som skal inddrage borgeren i op-
lysningen af sagen. Kommunen skal oplyse sagen i tilstrækkeligt omfang til, at Se-
niorpensionsenheden kan træffe afgørelse om seniorpension.
Til brug for besvarelsen er der indhentet bidrag fra Seniorpensionsenheden, som
har oplyst følgende:
”Det er en lægelig vurdering, om der er behandlingsmuligheder i form af operation,
medicin eller anden tilsvarende lægebehandling, ligesom det er en lægelig vurde-
ring, hvilke helbredsmæssige konsekvenser det kan få for borger, hvis borger ikke
tager imod sådan en behandling.
Seniorpension vejleder eller opfordrer ikke borgerne til at sige nej tak til en lægelig
anbefalet behandling, men på forespørgsel oplyser vi borgeren om, at eventuelt af-
visning af lægelig behandling ikke har konsekvenser for retten til seniorpension.”
Jeg henholder mig til svaret fra Seniorpensionsenheden.
Der henvises til besvarelse af BEU alm. del spørgsmål nr. 440 (samling 2023-24).
Venlig hilsen
Ane Halsboe-Jørgensen
Beskæftigelsesminister
Offentligt
BEU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 458
Beskæftigelsesudvalget 2023-24


Folketingets Beskæftigelsesudvalg
lov@ft.dk
Nick Zimmermann (DF)
Nick.Zimmermann@ft.dk
Beskæftigelsesministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T +45 72 20 50 00
E bm@bm.dk
www.bm.dk
CVR 10172748
J.nr. 2024-8839–2024-4744
11. oktober 2024
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 13. september 2024 stillet følgende spørgsmål
nr. 440 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Nick
Zimmermann (DF).
Spørgsmål nr. 440:
”Vil ministeren i forlængelse af sit svar på BEU - alm. del spørgsmål nr. 312 af 21.
juni 2024 redegøre for, om Seniorpensionsenheden fra 2020 – 2024 i konkrete til-
fælde har lagt vægt på, om ansøger har afslået tilbud om behandling, medicin eller
lignende ved afgørelse i strid med gældende regler?”
Svar:
Til brug for besvarelsen er der indhentet bidrag fra Seniorpensionsenheden, som
har oplyst følgende:
”Seniorpension har tilrettelagt sin praksis i overensstemmelse med reglerne i § 18 a
i lov om social pension, hvorefter en person kan afvise at modtage behandling fore-
taget af en læge i form af operation, lægeordineret medicin eller lægebehandling af
tilsvarende indgribende karakter, uden at det tillægges betydning ved vurderingen
af personens ret til seniorpension.
Hvis det fremgår af sagen, at borger siger nej tak til behandlingen, tillægger Seni-
orpension det ikke betydning i forhold til retten til seniorpension, men ser på, om
der er andre former for behandling fx samtaleforløb, psykolog og fysioterapi mv.,
der kan bedre borgers helbredstilstand og dermed arbejdsevnen i seneste job, eller
om behandlingsmulighederne må anses for udtømte.
Seniorpension har ikke systematisk data på sager, hvor borger har sagt nej tak til
behandling i form af operation, lægeordineret medicin eller anden lægebehandling
af tilsvarende indgribende karakter, da det ikke er et selvstændigt kriterie for ret til
seniorpension. Seniorpension foretager i hver enkelt sag en helhedsvurdering af,
om borgers arbejdsevne er varigt nedsat til højst 15 timer om ugen i seneste job, og
ved denne vurdering tillægges det ikke betydning, at borger har afvist en sådan be-
handling.”
Jeg henholder mig til svaret fra Seniorpensionsenheden.
Offentligt
BEU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 458
Beskæftigelsesudvalget 2023-24
2
Venlig hilsen
Ane Halsboe-Jørgensen
Beskæftigelsesminister