BEU alm. del - svar på spm. 452 om hvorfor administrationen af partsmidlerne til BFA’erne og til Arbejdsmiljørådet ikke kan varetages af andre instanser eller institutioner end Arbejdstilsynet

Tilhører sager:

Aktører:


BEU alm. del spm. 452.docx

https://www.ft.dk/samling/20231/almdel/beu/spm/452/svar/2077846/2920957.pdf

Retsudvalget
Til: Justitsministeren
Dato: 22. januar 2024
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
REU alm. del
Spørgsmål 608
Vil ministeren kommentere indlægget ”Dom i knivoverfald på Pizzeria i Ringsted: To
mænd på 18 og 20 år er i dag blevet idømt 1 år 3 mdr fængsel for grov vold mod to
mænd i juli måned. Begge fik advarsel om udvisning og tog betænkningstid ift anke” af
Midt- og Vestsjællands Anklagere på twitter.com, den 19. januar 2024, og vil ministeren
på baggrund heraf redegøre nærmere for den omtalte sag, herunder for de tiltaltes natio-
nalitet, opholds- og forsørgelsesgrundlag, tidligere domme og sigtelser i øvrige sager? Og
vil ministeren på baggrund af disse oplysninger endvidere tilkendegive offentligt, om det
er tilfredsstillende for ministeren, at de pågældende udlændinge slipper med fængsel i
1 år og 3 måneder, hvilket svarer til 10 måneders åben afsoning samt en advarsel om
udvisning for påstået ”vold” efter et alvorligt knivangreb på et pizzeria i Ringsted den
28. juli 2023, hvor fire personer blev angrebet med kniv, hvoraf en person kom i kritisk
tilstand og en anden blev kvæstet, hvor der ifølge vagtchef Emil Grønning blev anvendt
en ”meget stor kniv”?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Mikkel Bjørn (DF).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på mikkel.bjorn@ft.dk og til lov@ft.dk.
På udvalgets vegne
Steffen Larsen
formand
1/1
Offentligt
REU Alm.del - Spørgsmål 608
Retsudvalget 2023-24