SUU alm. del - svar på spm. 721 om et eventuelt forbud mod THC-A rammer brug af hamp i industri, kosmetik og kosttilskud

Tilhører sager:

Aktører:


SUU alm. del - svar på spm. 721.docx

https://www.ft.dk/samling/20231/almdel/suu/spm/721/svar/2076345/2917989.pdf

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål 721 (Alm. del), som Folketingets
Sundhedsudvalg har stillet til indenrigs- og sundhedsministeren den 10. september
2024. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Louise Brown (LA).
Spørgsmål 721:
”Kan ministeren garantere, at et eventuelt forbud mod THC-A ikke rammer brug af
hamp i industri, kosmetik og kosttilskud?”
Svar:
Indenrigs- og Sundhedsministeriet er bekendt med, at Sundhedsstyrelsen arbejder på
at finde en løsning på, hvordan man efter lovgivningen om euforiserende stoffer kan
forbyde THCA på en fornuftig og effektiv måde.
Sundhedsstyrelsen er i forbindelse med det omhandlede arbejde opmærksom på, at
et forbud mod THCA ikke bør ramme produkter, som tjener helt legitime formål, og
som ikke – heller ikke ved opvarmning eller anden bearbejdning – har en
euforiserende virkning og derfor kan anvendes som rusmiddel.
Det er således ikke formålet med lovgivningen om euforiserende stoffer at begrænse
fremstilling, forhandling og brug af produkter, som ikke kan anvendes som rusmiddel.
Det, der i den forbindelse må lægges vægt på, er ikke, om et produkt fremstilles og
forhandles under den ene eller anden betegnelse – fx kosttilskud – men om
produktet har en euforiserende virkning og derfor kan anvendes som rusmiddel.
Med venlig hilsen
Sophie Løhde
Folketingets Sundhedsudvalg
Slotsholmsgade 10-12
DK-1216 København K
T +45 7226 9000
M sum@sum.dk
W sum.dk
Dato: 08-10-2024
Enhed: Psykiatri og Misbrug
Sagsbeh: lpe
Sagsnr.:2024 - 11252
Dok. nr.: 222564
Offentligt
SUU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 721
Sundhedsudvalget 2023-24