IFU alm. del - svar på spm. 231 om det efter indfødsretslovens § 8 B, stk. 3, er tidspunktet for den udviste handlemåde, som er til alvorlig skade for landets vitale interesser, eller tidspunktet for ministerens efterfølgende afgørelse om fratagelse, der er bestemmende for, hvilket tidspunkt indfødsretten anses for fortabt

Tilhører sager:

Aktører:


IFU alm. del - svar på spørgsmål 231.pdf

https://www.ft.dk/samling/20231/almdel/ifu/spm/231/svar/2076117/2917506.pdf

Ministeren
Side 1/2
7. oktober 2024
Udlændinge- og
Integrationsministeriet
Indfødsret
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel. 70 80 24 50
Mail indfoedsret@uim.dk
Web www.uim.dk
CVR-nr. 36977191
Sags nr. 2024 - 13882
Akt-id 2818445
Indfødsretsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Indfødsretsudvalget har den 9. september 2024 stillet følgende spørgsmål nr. 231
(Alm. del), folketingsåret 2023-24, efter ønske fra Mikkel Bjørn (DF) til udlændinge-
og integrationsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 231:
Vil ministeren redegøre for, om det efter indfødsretslovens § 8 B, stk. 3, er tids-
punktet for den udviste handlemåde, som er til alvorlig skade for landets vitale in-
teresser, eller tidspunktet for ministerens efterfølgende afgørelse om fratagelse,
der er bestemmende for, hvilket tidspunkt indfødsretten anses for fortabt? Og er
ministeren enig i, at det bør være tidspunktet for handlingen og ikke afgørelsen,
der bør være bestemmende?
Svar:
1. Udlændinge- og Integrationsministeriet kan indledningsvist oplyse, at det frem-
går af indfødsretslovens § 8 B, stk. 3, at den, som har udvist en handlemåde, som
er til alvorlig skade for landets vitale interesser, af udlændinge- og integrationsmi-
nisteren kan fratages sin danske indfødsret, medmindre den pågældende derved
bliver statsløs.
Det fremgår af bemærkningerne til indfødsretslovens § 8 B, stk. 3, jf. Folketingsti-
dende 2019-20, Tillæg A, som fremsat, pkt. 2.2.4, side 7, at handlinger, som er fo-
retaget forud for lovens ikrafttræden, vil kunne indgå i vurderingen af, om den på-
gældende har udvist en handlemåde, der er til alvorlig skade for landets vitale inte-
resser, i det omfang disse handlinger kunne føre til frakendelse ved dom, da de blev
foretaget. Det fremgår videre af bemærkningerne, pkt. 3.1.3.2, side 11, at der i
disse tilfælde vil være tale om et mere intensivt indgreb end en tilsvarende frata-
gelse på grundlag af handlinger foretaget efter lovens ikrafttræden.
Det fremgår videre af bemærkningerne pkt. 2.2.6, side 8, at fratagelsen af dansk
indfødsret vil have retsvirkning fra tidspunktet for meddelelse af afgørelsen om fra-
tagelse, herunder eventuelt ved offentliggørelse i Statstidende.
Offentligt
IFU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 231
Indfødsretsudvalget 2023-24
Side 2/2
2. Jeg er tilfreds med de nugældende regler for administrativ fratagelse af dansk
statsborgerskab, og jeg har ikke aktuelt planer om at ændre disse.
Kaare Dybvad Bek
/
Christine V. Johansen